# Dr. Rajesh Singh & Anr v. State of U.P. & Anr

- **Citation:** (2024) 9 ILRA 967
- **Court:** High Court of Judicature at Allahabad
- **Decided:** 2024-09-20
- **Case number:** Application U/S 482 No. 600 of 2020
- **Bench:** Saurabh Shyam Shamshery
- **Source:** https://unisonlegal.in/judgment/allahabad-high-court/dr-rajesh-singh-anr-v-state-of-u-p-anr-52556
- **Pages:** 48

## Headnote

A. Criminal Law - Criminal Procedure
Code,1973 - Section 173 - Summoning -
After receipt of the police report u/s 173,
the Magistrate has three options: (1) he
may decide that there are no sufficient
grounds for proceeding further and drop
action; (2) he may take cognizance of the
offence u/s 190(1)(b) on the basis of the
police report and issue process; this he
may do without being bound in any
manner by the conclusions arrived at by
the police in their report; (3) he may take
cognizance of the offence u/s 190(1)(a)
on the basis of the original complaint and
proceed
to
examine
upon
oath
the
complainant and his witnesses U/s 200. If
he adopts the third alternative, he may
hold or direct an inquiry under Section
202 if he thinks fit. Thereafter, he may
dismiss the complaint or issue process, as
the case may be - Even in a case where
the final report of the police U/s 173 is
accepted and the accused persons are
discharged, the Magistrate has the power
to take cognizance of the offence on a
complaint or a Protest Petition based on
the same or similar allegations, even after
the acceptance of the final report -
Reasons: To take cognizance and summon
after a final report requires reasons, either
to accept it or reject it, and to take
cognizance and summon, or instead to
direct further investigation or treat it as a
complainant case.

B.
In
this
case,
the
Chief
Judicial
Magistrate has not provided substantial
reasons for rejecting the outcome of the
final report. The reasons for rejecting the
entire investigation, which was conducted
by the police and the Special Investigation
Team,
along
with
the
Scientific
Investigation,
were
missing
in
the
impugned
order.
The
Chief
Judicial
Magistrate
pointed
out
various
968 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
shortcomings in the investigation. If he
was not satisfied with the investigation,
he should have either directed a further
investigation
or
treated
the
protest
petition as a complaint.

Allowed. (E-5)

List of Cases cited:

## Text

_Characters 0–38,944 of 145,327. This is a partial read: ask again with offset=38944 for what follows._

9 All. Dr. Rajesh Singh & Anr. Vs. State of U.P. & Anr.
967
notice to the proposed defendants
before granting the leave."I

32. In view of the foregoing
discussion, this Court is of the considered
view that the reasons given by the Civil
Judge has no jurisdiction to entertain a suit
filed under Section 92 C.P.C. or under the
provisions of the Religious Endowment
Act, 1863 and, therefore, the observations
made by the Civil Judge in the impugned
order
dated
13.08.2024
are
without
jurisdiction.

33. Accordingly, the petition is
allowed. The observations made by the
Civil Judge regarding admissibility of the
suit
in
the
impugned
order
dated
13.08.2024 passed in Miscellaneous Case
No.160 of 2024 having been made without
jurisdiction, are set aside. The petitioner is
granted a liberty to file a fresh suit in the
Principal
Civil
Court
of
original
jurisdiction in the District, i.e. the Court of
the District Judge, Pratapgarh, after seeking
leave of the Court and the District Judge
shall proceed with the same in accordance
with the law, keeping in view the
observations made in this order. It is
clarified that any observation made in this
order will not affect the decision of the
merits of the claims of rival parties.
----------
(2024) 9 ILRA 967
ORIGINAL JURISDICTION
CRIMINAL SIDE
DATED: ALLAHABAD 20.09.2024

BEFORE

THE HON'BLE SAURABH SHYAM
SHAMSHERY, J.

Application U/S 482 No. 600 of 2020

Dr. Rajesh Singh & Anr. ...Applicants
Versus
State of U.P. & Anr. ...Respondents

Counsel for the Applicants:
Ajeet Kumar Singh, Vijendra Kumar Rai

Counsel for the Respondents:
Bhagwan Singh Yadav, G.A.

A. Criminal Law - Criminal Procedure
Code,1973 - Section 173 - Summoning -
After receipt of the police report u/s 173,
the Magistrate has three options: (1) he
may decide that there are no sufficient
grounds for proceeding further and drop
action; (2) he may take cognizance of the
offence u/s 190(1)(b) on the basis of the
police report and issue process; this he
may do without being bound in any
manner by the conclusions arrived at by
the police in their report; (3) he may take
cognizance of the offence u/s 190(1)(a)
on the basis of the original complaint and
proceed
to
examine
upon
oath
the
complainant and his witnesses U/s 200. If
he adopts the third alternative, he may
hold or direct an inquiry under Section
202 if he thinks fit. Thereafter, he may
dismiss the complaint or issue process, as
the case may be - Even in a case where
the final report of the police U/s 173 is
accepted and the accused persons are
discharged, the Magistrate has the power
to take cognizance of the offence on a
complaint or a Protest Petition based on
the same or similar allegations, even after
the acceptance of the final report -
Reasons: To take cognizance and summon
after a final report requires reasons, either
to accept it or reject it, and to take
cognizance and summon, or instead to
direct further investigation or treat it as a
complainant case.

B.
In
this
case,
the
Chief
Judicial
Magistrate has not provided substantial
reasons for rejecting the outcome of the
final report. The reasons for rejecting the
entire investigation, which was conducted
by the police and the Special Investigation
Team,
along
with
the
Scientific
Investigation,
were
missing
in
the
impugned
order.
The
Chief
Judicial
Magistrate
pointed
out
various
968 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
shortcomings in the investigation. If he
was not satisfied with the investigation,
he should have either directed a further
investigation
or
treated
the
protest
petition as a complaint.

Allowed. (E-5)

List of Cases cited:

1. Rakesh & anr. Vs St. of U. P. & anr. (2014)
13 SCC 133;

2. Zunaid Vs St. of U.P. AIR 2023 SC 4550;

3. Selvi & ors. Vs St. of Karn., (2010) 7 SCC
263.

(Delivered by Hon'ble Saurabh Shyam
Shamshery, J.)

1. Heard Sri Ajeet Kumar Singh, learned
counsel for Applicants, Sri Bhagwan Singh
Yadav, learned counsel for Opposite Party
No.2/Complainant/informant and Sri Om
Prakash
Mishra,
learned
Additional
Government Advocate.

FACTUAL MATRIX

2. Applicants are Doctor Couple.
Applicant no.1 is a Surgeon, whereas
applicant no.2 is a Gynecologist. They are
practising at their hospital namely Singh
Life Care Hospital Ltd, Rajepur, DisrictGhazipur.

3. Complainant (Anandi Singh
Yadav) lodged an First Information Report
on 19.4.2015 at 10.30 hours, under
Sections 147, 302, 323, 395 and 504 I.P.C.
alleging that an occurrence took place in
the night of 18/19.4.2015 at said hospital
wherein applicants along with unknown
persons have allegedly caused death of his
son. Contents of complaint mentioned in
FIR is reproduced hereinafter:-
"प्रार्थी आनन्दी भसंह यादव पुत्र स्व०
कान्ता भसंह यादव भनवासी िा०पो० पकडी र्थाना
िेवतीपुि भर्ला गार्ीपुि का मूल भनवासी ह ाँ हम प्रार्थी ने
अपनी पत्नी सुदामी देवी को भदनांक 14.04.2015
को शाम लगिग 4 बर्े भसंह हाभस्पर्ल र्माभनयों िोड
गार्ीपुि में िती किाया र्था। लगिग किीब 8 बर्े िात्री
को मेिी पत्नी का आंत का आपिेशन हुआ उसके बाद
उसका दवा इलार् चल िहा र्था औि पानी चढ़ िहा र्था
भदनांक 18.04.2015 को िाभत्र में लगिग 121.00 बर्े बोतल का पानी खत्म हो गया तो वहां बैठे
मेिी पुत्री बसन्ती देवी मेिा ितीर्ा संदीप व मेिा पुत्र
िार्ेश यादव उफट अनूप र्ो अपने मााँ का देख िाल कि
िहा र्था वह डा० िार्ेश भसंह को बुलाने गया। तब वही
पि डा० िार्ेश भसंह व उनकी पत्नी डा० अनुपमा भसंह
ने मेिे लडके को गाली गलौर् देते हुए र्ान से मािने की
नीयत से उसे मािपीर् िहे र्थे तब आवार् सुनकि मेिी
पुत्री बसन्ती देवी व ितीर्ा संदीप दौड किके गये तो
देखा भक डा० पभत पत्नी व उनके तीन स्र्ाप कमिें के
अन्दि मािपीर् िहे र्थे इतना मािे भक उसकी मौके पि ही
मृत्यु हो गयी उसके बाद मेिे िाई िार्ेश यादव के पास
50000 रू० र्था उसे िी छीन भलये है उसके बाद
हमकों िी मािे पीर्े तर्था गाली गलौर् भकये। "
4. Post mortem of deceased was
conduced on 19.4.2015 at about 4.30 P.M.
whereupon 24 Ante Mortem injuries were
found and it was opined that cause of death
was 'Coma and Haemorrhagic shock as a
result of Ante-Mortem Injuries'. For
reference
Ante-Mortem
Injuries'
are
mentioned hereinafter:

" Antemortem Injuries:-
1. LACERATED WOUND
4 CM X 1 CM X BONE DEEP
OVER RIGHT SIDE OF HEAD, 4
CM
ABOVE
RIGHT
EAR
OPENING, AFTER DISSECTION
RIGHT FRONTAL & PARIETAL
BONE ARE FRACTURED.
2. LACERATED WOUND
9 CM X 5 CM X BONE DEEP
AROUND RIGHT EAR WITH
9 All. Dr. Rajesh Singh & Anr. Vs. State of U.P. & Anr.
969
AVULSION OF RIGHT EAR
PINNA.
3.
ABRADED
CONTUSION 16 CM X 5 CM
OVER RIGHT SIDE OF FACE,
EXTANDING
FROM
FOREHEAD TO FRONT OF RIGHT
EAR.
4. ABRASION 5 CM X 3
CM OVER NECK, JUST BELOW
ENJURY NO.-2.
5. LACERATED WOUND
5 CM X 6 CM X BONE DEEP
AROUND
LEFT
EAR WITH
AVULSION
OF
LEFT
EAR
PINNA.
6.
ABRADED
CONTUSION 7.5CM X 3 CM
OVER
JUST
MEDIAL
TO
INJURY NO-5.
7.
ABRADED
CONTUSION 2 CM X 1 CM
OVER RIGHT SIDE OF CHIN.
8.
ABRADED
CONTUSION 2.5 CM X 1 CM
OVER LEFT SIDE OF CHIN.
9.
ABRADED
CONTUSION 9 CM X 4.6 CM
OVER
FRONT
OF
RIGHT
SHOULDER AND ABRASION
2.4CM X 1 CM OVER BACK OF
RIGHT SHOULDER.
10.
ABRADED
CONTUSION 3 CM X 1.5 CM AT
UPPER
END
OF
XIPHISTERNUM.
11.
ABRADED
CONTUSION 6 CM X 2.3 CM
OVER
TOP
OF
LEFT
SHOULDER.
12.
MULTIPLE
ABRASIONS MARKS IN AREA
OF 8 CM X 6 CM OVER
DORSAL ASPECT
OF
LEFT
PALM.
13. ABRASION 6 CM X
4.5
CM
OVER
POSTERIOR
ASPECT OF LUMBER REGION.
11 CM BELOW LEFT LOWER
END OF SCAPULA.
14. ABRASION 5 CM X
4.2
CM
OVER
POSTERIOR
ASPECT OF RIGHT ELBOW
JOINT.
15. ABRASION 19.5 CM
X
9.3
CM
OVER
RIGHT
SCAPULAR REGION.
16. ABRASION 8 CM X 4
CM OVER RIGHT SIDE OF
BACK,
3
CM
BELOW
&
ANTERIOR TO INJURY NO.-15.
17. ABRASION 17 CM X
6.2 CM OVER RIGHT LOWER
BACK,
8
CM
ABOVE
&
POSTERIOR
TO
RIGHT
ANTERIOR SUPERIOR ILIAC
SPINE.
18.
ABRADED
CONTUSION 8 CM X 5 CM
OVER DORSAL ASPECT OF
RIGHT
PALM
INCLUDING
RIGHT INDEX FINGER.
19.
MULTIPLE
ABRADED
CONTUSION
IN
AREA OF 7 CM X 5 CM OVER
POSTERIOR ASPECT OF LEFT
ELBOW
JOINT
INCLUDING
UPPER END OF LEFT FOREARM.
20. ABRASION 4 CM X
3.4
CM
OVER
POSTERIOR
ASPECT
OF
LEFT
ELBOW
JOINT.
21. ABRASION 2.6 CM X
1.5 CM JUST BELOW RIGHT
PATELA.
22.
LACERATED
WOUND 1.5 CM X 1 CM X
MUSCLE DEEP OVER LEFT
970 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
LEG,
4
CM
BELOW
LEFT
PATELA.
23. CRUSHED INJURY 23
CM X 6.5 CM OVER MEDIAL
ASPECT
OF
LEFT
FOOT,
UNDERLYING
BONE
EXPOSED.
24. ABRASION 2 CM X 1
CM OVER DORSAL ASPECT OF
RIGHT FOOT, 1 CM BELOW
SECOND TOE."
5. On basis of referred F.I.R.,
investigation was conducted. Investigating
Officer
recorded
statement
of
the
complainant (Anandi Singh Yadav) and
alleged witnesses Basanti Devi (daughter of
complainant) and Sandeep Yadav (nephew
of complainant). Anandi Singh Yadav and
Basanti Devi have recorded similar version
as recorded in F.I.R. and claimed that they
were eye witnesses to occurrence. Sandeep
Yadav has also claimed to be an eye
witness, but his version was different to
other alleged eye witness (Anandi Singh
Yadav and Basanti Devi) that there was a
struggle between deceased and attendants
of a patient who was being attended by
Doctor and Hospital's staff at the hospital
at
relevant
time.
Staff
of
Hospital
intervened and forced deceased to go
outside the gate of hospital, where he met
with a road accident near the hospital and
died. His dead body was found on stretcher
at hospital. Statement of Sandeep Yadav is
reproduced hereinafter:

"बयान संदीप यादव पुत्र स्व० बच्चन
भनवासी पकडी र्थाना िेवतीपुि र्नपद गार्ीपुि से पूछने
पि बता िहे है भक हमािी चाची सुदामी देवी भदनांक
14.4.15 को उपचाि हेतु िती हुई र्थी भसंह लाइफ
केयि हाभस्पर्ल र्मभनया मोड में उसी भदन उसके आंत
का आपिेशन हुआ र्था तर्था हमािी बहन संगीता यादव
िी अस्पताल में िती र्थी हमािे चाची का दवा इलार्
चल िहा र्था तर्था पानी चढ़ िहा र्था भदनांक 18.4.15
की िाभत्र हमािी चाची को चढ़ िहा पानी का बोतल
समय किीब 1 बर्े िाभत्र खत्म हो गया हमािा चचेिा
िाई िार्ेश यादव उफट अनूप डाक्र्ि को बुलाने गया
तिी िाभत्र में प्रभमला नामक िोगी अस्पताल में आई
भर्से डाक्र्ि व अस्पताल के कमटचािी भमलकि कमिा
नं0 202 में भशफ्र् किाये तिी प्रभमला के परिर्न से
हमािे िाई का कहासुनी व लडाई झगडा व हार्थापाई हो
गई तर्था अस्पताल के कमटचािी (1) िाम शभक्त
प्रर्ापभत पुत्र तेल्ह िाम प्रर्ापभत भनवासी गौिा पी०एस०
सुहवल र्नपद गार्ीपुि (2) शभबि र्मील पुत्र अभशफ
र्मील भनवासी अन्धऊ र्थाना कोतवाली गार्ीपुि (3)
अन्र्ुम अंसािी पुत्र मन्र्ूि अली भनवासी गोिा बार्ाि
र्थाना कोतवाली गार्ीपुि स्र्थाई पता सुखपुिा र्थाना
शेखपुिा र्नपद बभलया मौर्ूद र्थे लडाई झगडा व शोि
शिाबा मैं तर्था मेिी चचेिी बसन्ती देवी बाहि भनकले तो
देखा भक हमािे िाई िार्ेश यादव उफट अनूप को
अस्पताल के तीनो कमटचािी भमलकि गाली गलौर् किते
हुए धक्का देते हुए अस्पताल के गेर् से बाहि कि भदये
मैं तर्था मेिी बहन बसन्ती मााँ के पास ऊपि चले आये
र्थोडी देि बाद समय किीब 2.30 बर्े अस्पताल के
नीचे से शोि हुआ भक एक आदमी का एक्सीडेंर् हो गया
है भर्स पि मैं नीचे उतिकि देखा तो हमािे चचेिे िाई
िार्ेश यादव उफट अनूप का शव सडक की दूसिी पट्टी
पि पडा र्था तर्था काफी खून बहा र्था तिी हमािे िाई
को स्र्ैचि पि शव लादकि अस्पताल पि परिसि में
लाया गया र्हााँ अस्पताल के कमटचािी ने देखकि
बताया भक मृत्यु हो गई है। भर्सकी सूचना हमािी बहन
बसन्ती द्वािा र्रिये मोबाइल चाच श्री आनन्दी भसंह
यादव को दी गई। र्थोडी देि बाद मौके पि पुभलस आ गई
तर्था शव को भर्ला अस्पताल अपने सार्थ ले गये।

6.
During
investigation,
the
Investigation Officer has also recorded
statements
of
staff
of
the
hospital.
Statement of Smt. Chinta Devi, a cleaner
working at the hospital was recorded.
Statement of Gandhi Singh was also
recorded, who was at hospital for treatment
of his relative. Similarly, statement of
Arvind Yadav was also recorded who was
also present at the hospital for treatment of
his wife. Their statements are reproduced
hereafter:
9 All. Dr. Rajesh Singh & Anr. Vs. State of U.P. & Anr.
971
"बयान गवाह श्रीमती भचन्ता देवी पत्नी
गुड्डू भनवाभसनी कबुतिी पी०एस० नोनहिा भर्ला
गार्ीपुि से घर्ना के सम्बन्ध में पूछने पि बता िही है
भक साहब मैं भसंह केयि हाभस्पर्ल अस्पताल में झाडू
पोछा का काम भनिन्ति किती िहती ह ाँ शाम 7.00 से
सुबह 8.00 बर्े तक र्ब नया मिीर् अस्पताल में
िाभत्र के समय आया भर्नका नाम नहीं र्ानती ह ाँ उसके
सार्थ दो आदमी र्थे मैनें बोला भक उसकी सहायता किके
उसको ऊपि चढ़ा तो ऊपि र्ाने पि र्ैसे ही उसके रूम
के अन्दि ले र्ाया गया वैसे मृतक िार्ेश यादव उफट
अनूप यादव सामने वाला रूम से दौडकि आया औि
मिीर् औि उसके परिर्न मािपीर् किने लगा तब मैनें
नये मिीर् के परिर्न से कहा भक आप लोग कैसा मिीर्
लेकि आये है भर्समें झगडा झंझर् हो िहा है इतने में
मृतक िार्ेश यादव उफट अनूप यादव ने.....को लात से
माि भदया औि उसे लात से दबाने का प्रयास भकया मैंने
भविोध भकया तो उसने मेिा िी झोर्ा (बाल) पकड
भलया औि र्थप्पड से मािा तब मैनें भचल्लाई मेिी
आवार् सुनकि अस्पताल के स्र्ाफ आये औि मृतक
िार्ेश यादव उफट अनूप यादव को पकड कि नीचे हाल
में र्ी०बी० वाला हाल में बैठा भदये वहााँ िी मृतक
काफी हल्ला गुल्ला किने लगा भर्सके कािण सिी
लोग पिेशान हो गये हाभस्पर्ल के लोग कहने लगे भक
वह पिेशान कि िहा है इसे बाहि बैठाओ तिी अस्पताल
के स्र्ाफ मृतक के परिर्न के सहयोग से अस्पताल के
बाहि कैन्र्ीन में तख्त पि बैठा भदये कुछ देि तक लेर्ा
िहा भफि र्गा बोला भक मेिी मााँ से िेर् किा दो मृतक
की मााँ का अस्पताल में आपिेशन हुआ र्था उस वक्त
मृतक के सार्थ शायद उसकी िािी व बहनोई र्थे र्ब
िेर् किने के भलए वहााँ उपभस्र्थत लोग उसे ले गये तो
मृतक अपने बहनोई को िी गाली गुप्ता देने लगा बहनोई
उसके व्यवहाि को देखकि डि गया औि कुछ दूि पि
खडा हो गया कुछ समय बाद मृतक शान्त हुआ औि
अचानक सबको झर्कते हुए खडा होकि र्हलने लगा
औि तेर् गभत से र्हलते हुए अस्पताल के सामने भस्र्थत
मुख्य मागट पि घूमने लगा तिी उिि की भदशा से एक
रक वाला रक लेकि आया औि धक्का माि भदया रक
वाला मृतक को बचाने का काफी प्रयास भकया धक्का
मािते देख मौर्ूद लोग दौडकि मृतक के पास पहुाँचे र्हााँ
पि सडक के पास मृतक मिा पडा र्था। उठाकि लेकि
अस्पताल के ठीक सामने पेड के पास स्रैचि पि लाकि
मृतक को िखा गया र्ो बाते र्थी मैनें आपको साहब
बता भदया यही मेिा बयान है।
प्रश्न- भववेचक क्या भसंह अस्पताल के
डाक्र्ि व स्र्ाफ द्वािा िार्ेश यादव के पैसा छीना गया
र्था।
उिि- गवाह - नहीं पैसा नहीं छीना गया
र्था।
प्रश्न- भववेचक - क्या मृतक िार्ेश यादव
उफट अनूप के सार्थ मािपीर् किने में आिोपी डा० िार्ेश
भसंह व डा० अनुपमा भसंह र्थी।
उिि- गवाह नहीं, नहीं साहब उस वक्त तो
डाक्र्ि साहब लोग अपने कमिे में सो िहे र्थे।
प्रश्न- भववेचक- र्ब घर्ना प्रािम्ि हुआ
उस समय क्या समय र्था।
उिि- गवाह- साहब भदनांक 18.04.15
की िाभत्र की घर्ना है समय मैं नहीं देख पाई र्थी
अन्दार्ा लग िहा र्था भक 2.30 बर् िहा होगा।
प्रश्न- भववेचक- भर्स समय नया मिीर्
आया र्था औि मृतक िार्ेश यादव उफट अनूप यादव
झगडा कि िहा र्था उस वक्त आपने अस्पताल के स्र्ाफ
के कौन कौन आये र्थे।
उिि- गवाह साहब र्ब मैं अस्पताल में
भचल्लाई तो अस्पताल के स्र्ाफ िाम शभक्त प्रर्ापभत,
शबीि र्मील व अब्दुल अन्सािी आयी औि मृतक के
सार्थ अऩ्त तक िहे।"
"बयान गवाह-गााँधी भसंह पुत्र अर्ीब
भसंह भनवासी ताडीघार् र्थाना सुहवल भर्ला गार्ीपुि उम्र
27 वषट से बदरियाफ्त घर्ना का खुलासा किते हुए
बता िहा है भक साहब मैं अपनी िािी देवेन्ती देवी को
लेकि भद० 16.4.15 से भसंह अस्पताल गार्ीपुि में
िती ह ाँ भदनांक 18.4.15 को िाभत्र में मै अस्पताल में
मौर्ूद र्था अस्पताल में व अस्पताल के सामने प्रकाश
की व्यवस्र्था काफी अच्छी र्थी िाभत्र में किीब दो बर्े के
ऊपि अस्पताल में मृतक िार्ेश यादव उफट अनूप यादव
काफी र्ोि-2 से शोि कि िहा र्था क्या बोल िहा र्था भक
मेिा कोई नहीं है मेिा कोई नहीं है ऊपि से दौडकि नीचे
हाल में गया औि पुनः हाल से ऊपि आया औि तेर्
तेर् आवार् में गाली गुप्ता भकसी को दे िहा र्था तिी
स्र्ाफ के कमटचािी िामशभक्ि प्रर्ापभत, शब्बीि, र्मील,
अब्दुल अन्सािी व मृतक के परिवाि के िाई बहनोई
आकि मृतक के ऊपि से नीचे ले आये। वहााँ कुसी पि
बैठाया गया लेभकन मृतक वहााँ िी हल्ला गुल्ला कि
िहा र्था भर्सके कािण अस्पताल के लोग पिेशान हो िहे
र्थे तब मृतक को सिी लोग पकडकि अस्पताल के
972 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
बाहि केन्र्ीन में ले गये र्हााँ तख्ता पि बैठाया गया।
मृतक कुछ देि तक शान्त िहा भफि अचानक उठकि
झर्कें से अपने को छोडकि अस्पताल के सामने तेर्
गभत से र्हलने लगा र्हलते हुए अस्पताल के सामने
मुख्य िोड पि चला गया। तिी उिि की तिफ से आ िही
रक ने धक्का माि भदया औि मृतक सडक की दूसिी
पर्िी पि भगि गया। सब लोग भचल्लाने लगे औि हम
लोग मृतक को उठाकि अस्पताल के सामने भस्र्थत पेड
के नीचे स्रैचि पि िक्खे उस समय मृतक की मृत्यु हो
चुकी र्थी मृतक को भर्स रक ने धक्का मािा वह काफी
सामान लदा र्था औि 10 र्ायिा रक र्थी मैं शुरू से
लेकि अन्त तक मौके पि िहा ह ाँ मैं घर्ना का चश्मदीद
गवाह ह ाँ, र्ो बाते र्थी मैने आपको बता भदया यही मेिा
बयान है।
प्रश्न- भववेचक-क्या मृतक िार्ेश यादव को
भवश्वस्वरूप लाल के डाक्र्ि िार्ेश भसंह व अनुपमा भसंह
ने मािापीर्ा र्था।
उिि- गवाह, नहीं साहब ये लोग मौके पि
नहीं र्थे इन लोगों द्वािा मािपीर् की बात झूठी है।
प्रश्न-
भववेचक-क्या
अस्पताल
के
कमटचारियों ने मृतक को मािा पीर्ा र्था।
उिि- गवाह- साहब िामशभक्त प्रर्ापभत,
शबीि र्मील, अब्दुल अन्सािी ने मृतक को पकडा र्था
मृतक को शान्त किाने के भलए इन लोगों ने डार्ा
फर्कािा र्था।
प्रश्न- भववेचक-क्या डा० व स्र्ाफ द्वािा
मृतक िार्ेश यादव से पैसा छीना गया र्था।
उिि- गवाह, नहीं पैसा नहीं छीना गया र्था।
बयान गवाह अिभवन्द यादव पुत्र िार्ेन्र
भसंह यादव भनवासी भखदिाबाद पी०एस० कोतवाली
गार्ीपुि से बदरियाफ्त किने पि बता िहे है भक साहब
मेिी औित मंर्ू यादव की तभबयत खिाब र्थी मैने अपनी
औित को भसंह अस्पताल र्मीभनया मोड पी०एस०
कोतवाली गार्ीपुि में िती भकया र्था मैं भद०
18.4.15 को िाभत्र में अस्पताल में ही र्था तो मैंने
देखा भक अस्पताल मे भचल्लाहर् हो िही र्थी मौके पि
हाल में र्ाकि देखा तो मृतक िार्ेश यादव उफट अनूप
यादव को अस्पताल के स्र्ाफ िाम शभक्त प्रर्ापभत,
शबीि र्मील, अब्दुल अन्सािी व मृतक के परिर्न
मृतक को कुसी पि बैठाये है। औि मृतक र्ोि र्ोि से
भचल्ला िहा र्था तिी सिी लोग मृतक को अस्पताल से
बाहि कैन्र्ीन में ले र्ाकि बैठाये कुछ देि में पता चला
भक मृतक िार्ेश यादव का एक्सीडेन्र् हो गया। र्ो बात
र्थी मैने आपको बता भदया, यही मेिा बयान है।
प्रश्न भववेचक- मृतक िार्ेश यादव उफट
अनूप यादव का एक्सीडेंर् कहााँ हुआ।
उिि गवाह- साहब भसंह अस्पताल के
सामने मुख्य सडक पि हुआ।
प्रश्न भववेचक- र्ब एक्सीडेन्र् की घर्ना हुई
उस समय क्या समय िहा होगा।
उिि गवाह- किीब 3 बर्े िाभत्र का समय
र्था।"

7. Investigating Officer also
recorded statements of Doctors who have
conducted postmortem of deceased and
their
statements
are
also
reproduced
hereinafter;

"बयान डाक्टर-डा० कमलेश कुमाि
िास्कि पुत्र श्री नन्द लाल िाम भनवासी बो पी०एस०
फूलपुि र्नपद वािाणसी हाल पता सदि अस्पताल
गार्ीपुि से पूछने पि बता िहे है भक भदनांक 19.4.15
को मृतक िार्ेश यादव उफट अनूप यादव पुत्र आनन्दी
भसंह यादव भनवासी पकडी पी०एस० िेवतीपुि गार्ीपुि
का पोस्र्मार्टम का सदस्य र्था र्ो मृतक का पी०एम०
नं० 176/15 है। मैनें तीन डाक्र्ि के पैनल से र्ो मेिे
सार्थ डॉ० पंकर् कुमाि पी०एच०सी० सादात गार्ीपुि व
डा० उमेश कुमाि पी०एच०सी० मोहम्मदाबाद गार्ीपुि
र्थे हम डाक्र्िो के पैनल से मृतक उपिोक्त का पोस्र्मार्टम
भद० 19.4.15 को 15.50 पि प्रािम्ि भकया गया
औि समाप्त 16.30 पि हुआ मृतक के शिीि पि कुल
24 चोर्े पाई गई सिी चोर्ों Ante Mortem
Injuries र्थी यह चोर्ो इस तिह की है वाहन दुघटर्ना
में ज्यादा सम्िाभवत है। मृत्यु का कािण Coma एवं
िक्तस्त्राव पाया गया मृत्यु का समय पूछने पि बताया भक
पोस्र्मार्टम के समय शिीि पि अकडन मौर्ूद र्थी र्ो पूिे
12 घंर्े में शिीि में होती है तर्था अगले 12 घडर्े तक
मौर्ूद िहती है। भनभश्चत समय नहीं बताया र्ा सकता है।
मृत्यु किीब एक के अन्दि का र्था इस प्रकाि डाक्र्ि
कमलेश कुमाि िास्कि ने अपना बयान दर्ट किाया र्ो
अंभकत भकया गया।
बयान
डाक्टर
-
उमेश
कुमाि
भचभकत्साभधकािी सा०स्वा० केन्र र्नपद गार्ीपुि पुल
9 All. Dr. Rajesh Singh & Anr. Vs. State of U.P. & Anr.
973
श्री िामनन्द प्रसाद में भदनांक 19.4.15 को मेिी
भडयूर्ी सदि अस्पताल गार्ीपुि में पी०एम० लगी र्थी
तीन डाक्र्िो के पैनल से मृतक िार्ेश यादव उफट अनूप
यादव पुत्र आनन्दी भसंह यादव के पोस्र्मार्टम में र्था।
मृतक के शिीि पि कुल 24 चोर्े र्थी भर्सका पी०एम०
नं0 176/15 मृतक के शिीि पि चोर्े भकसी दुघटर्ना
वाहन की सम्िावना है। शिीि पि लगी चोर्ें Antemortem र्थी मत्यु का कािण कौमा औि हमेिेभर्क
शोक र्था मौत का समय किीब एक भदन के अन्दि का
र्था मै तर्था डाक्र्ि कमलेश कुमाि िास्कि व डाक्र्ि
पंकर् कुमाि मेंभडकल आफीसि सादात सभहत गये
रिपोर्ट तैयाि भकया गया। यही मेिा ब्यान है।
बयान डाक्टर -पंकर् कुमाि मेभडकल
आभफसि पी०एच०सी० सादात र्नपद गार्ीपुि से पूछने
पि बता िहे है भक भदनांक 19.4.15 को मेिी भडयूर्ी
डा० के०के० िास्कि व डा० उमेश कुमाि के सार्थ
मृतक िार्ेश यादव उफट अनूप यादव के पोस्र्मार्टम हेतु
ड्यूर्ी स्र्थ० र्थी हम तीनों डाक्र्ि के पैनल से मृतक
िार्ेश यादव उफट अनूप यादव का पी०एम० रिपोर्ट तैयाि
भकया गया र्था। मृतक के शिीि पि कुल 24 चोर्ें र्थी
भर्सका पी०एम० नं0 176/15 मृतक के शिीि पि
सिी चोर्े Ante Mortem र्थी मौत का कािण
कौमा हेमेिभर्क शोक र्था मौत का समय किीब एक भदन
के अन्दि का र्था। हम सिी डाक्र्ि भर्सकी पी०एम०
रिपोर्ट तैयाि भकया गया है। पी०एम० रिपोर्ट पि मेिे
हस्ताक्षि है यही मेिा बयान है।"

8. During investigation, a report of
Sanyukt Nideshak Rajya Chikitsa Vidhi
Visheshagya,
Uttar
Pradesh
dated
24.4.2015 was also taken on record and
same is reproduced hereinafter:

"कृपया अपने पत्र सं० वाचक/पु०अ०-
10/2015 भर्स पि आपके हस्ताक्षि के नीचे
21.04.15 भतभर्थ अंभकत है र्बभक पत्र के ऊपि
फिविी 08 2015 भलखा हुआ है, का संदिट िहण
किें भर्समें मृतक िार्ेश यादव पुत्र आनंदी यादव की
मृत्यु के सम्बन्ध में भबन्दुवाि भवशेषज्ञ िाय की अपेक्षा
की गयी है। संलग्न प्रपत्रों तर्था फोर्ोिाफ का मेिे द्वािा
सम्यक अध्ययन भकया गया तर्था प्रेभषत वीभडयो
सी०डी० को बािीकी से देखा गया है।
पोस्र्मार्टम रिपोर्ट में कुल24 चोर्ें वभणटत है
भर्नमें से19 चोर्ें Abrasion/Abraded
contusion (िगडा एवं भछला हुआ घाव / नीलगू
भनशान के सार्थ िगडा एवं भछला हुआ घाव) है, कुल
04 Laceration (फर्ा हुआ धाव) है तर्था 01
(चोर् सं० 23) Crushed Injury (कुचला हुआ
धाव) वभणटत है। सािी की सािी चोर्ें मृत्यु पूवट की आयी
हुई हैं। भवभध भवज्ञान प्रयोगशाला, महानगि, लखनऊ से
वस्त्रों की र्ार्थ रिपोर्ट सं० 80-PHY-2015
भदनांभकतः
23.04.2015
आर्
भदनाक
24.04.15 को पैिोकाि भसपाही द्वािा उपलब्ध किा
भदया गया है। भवभध भवज्ञान प्रयोगशाला द्वािा र्ांच रिपोर्ट
में कुल 04 अदद वस्त्रों का भवचिण है र्बभक
पोस्र्मार्टम रिपोर्ट में केवल 03 वस्त्रों का ही बंडल
बनाये र्ाने का उल्लेख है।
भवभध भवज्ञान प्रयोगशाला, महानगि,
लखनऊ की र्ांच रिपोर्ट में प्रदशट P-1 से भचभन्हत वस्त्र
र्ो भक मृतक की पैन्र् है पि पीछे के िाग पि तर्था आगे
दोनों पैिों वाले िागों पि घुर्ने के आस-पास भमट्टी र्ैसे
िगड के भचन्हों की उपभस्र्थभत का दृभिगोचि होना भलखा
गया है।
आप द्वािा वांभछत भबन्दुवाि अभिमत
भनम्नवत है-
भबन्दु सं० 1- प्रर्थम दृिया पोस्र्मार्टम
रिपोर्ट में वभणटत चोर्ें भकसी तेर् गभत वाहन की चपेर् में
आकि कुचले र्ाने एवं िगड खाने के फलस्वरूप आयी
हुई प्रतीत होती है।
भबन्दु सं० 2- क्योंभक पोस्र्मार्टम रिपोर्ट में
वभणटत सािी चोर्ें antemortem है अतः मृत्यु के
पश्चात सडक पि फेंके र्ाने से उपिोक्त चोर्ें आने की
संिावना नहीं है।
भबन्दु सं० 3- दुघटर्ना के पूवट मािे पीर्े र्ाने
के भवषय में स्पि अभिमत दे पाना संिव नहीं है उसके
भलए परिभस्र्थभतर्न्य साक्ष्यों, गवाहों के बयानों इत्याभद
के आधाि पि भववेचना किना न्याय संगत होगा।"

9. During investigation, some
orders were passed by learned Chief
Judicial Magistrate, Ghazipur therefore, the
Superintendent of Police,Ghazipur vide
order
dated
16.5.2015
constituted
a
974 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
'Special
Investigation
Team'
(SIT),
comprising of four officers. Said order is
reproduced hereinafter:

"आदेश
र्थाना कोतवाली पि पंर्ीकृत मु0अ0सं0
429/15 धािा 147, 302, 323, 504, 395
िादभव की भववेचना हेतु र्ांच दल (एस०आई०र्ी०)
गभठत की र्ाती है। भर्सके सदस्य भनम्नवत होगे-
1- श्री श्रीप्रकाश दुबे प्रिािी भनिीक्षक
कोतवाली गार्ीपुि।
2- उ०भन० श्री िार्ेश भत्रपाठी र्थाना
कोतवाली गार्ीपुि।
3- उ०भन० श्री प्रकाश भत्रपाठी र्थाना
कोतवाली गार्ीपुि
4- श्री भववेक कुमाि वैज्ञाभनक फील्ड
यूभनर् पुभलस लाइन गार्ीपुि।
प्रिािी भनिीक्षक कोतवाली उपिोक्त
अभियोग के मुख्य भववेचक होंगे एवं अन्य 02
उपभनिीक्षक सहायक भववेचक होंगे। दोनो सहायक
भववेचक अपने अपने िोर्नामचा खास भकता कि मुख्य
भववेचक को प्रेभषत किेंगे। मुख्य भववेचक अपने
िोर्नामचा खास में सहायक भववेचक द्वािा भकता भकये
गये िोर्नामचा खास का भवविण िी भलखेगे। तत्पश्चात
िोर्नामचा खास क्षेत्राभधकािी नगि को प्रेभषत की
र्ायेगी। श्री भववेक कुमाि वैज्ञाभनक फील्ड युभनर्
भववेचना में सहयोग प्रदान किेंगे।
पुभलस अधीक्षक
गार्ीपुि। "

10. Subsequently, the Special
Investigation
Team
took
over
the
investigation and recorded mazid statement
of
above
referred
complainant
and
witnesses.
During
investigation,
some
questions were also asked from witnesses
being loosely termed as cross-examination.
Statements
recorded
by
Special
Investigation Team are as follows:-

मजीद बयान/पूछताांछ वादी श्री आनन्दी
स ांह यादव पुत्र श्री कान्ता यादवः-
मैं गोिखपुि में र्ल भनगम में फील्ड कमी ह ं
मेिी पत्नी श्रीमती सुिामी देवी के आतों का आपिेशन
होना र्था भर्सको 14.4.15 में भसंह हाभस्पर्ल
र्माभनया िोड आपिेशन पि िती किाया मै भदनांक
16.4.15 को अस्पताल आया र्था र्हां बैंक आफ
बडोदिा से भनकाले गये 25 हर्ाि रूपये व अपने पास
से 15 हर्ाि रूपया अर्थाटत कुल 40 हर्ाि रुपये अपने
लडके िार्ेश यादव को भदये भर्समें 14 हर्ाि रूपये
फीस के रूप में र्मा भकये लगिग एक से डेढ़ हर्ाि
रूपये प्रभतभदन का खचाट र्था मेिी पुत्री बसन्ती ने
18/19.4.15 की िात साढ़े तीन चाि बर्े के आस
पास बताया भक डा० िार्ेश व डा० अनुपमा औि उनके
स्र्ाफ द्वािा मेिे लड्‌के िार्ेश यादव को ग्लूकोर् की
बोतल चढ़ाने के नाम पि गाली गलोर् देकि मािपीर्
कि माि डाले यह घर्ना मेिी लडकी बसन्ती व ितीर्ा
संदीप के सामने हुई औि हमको िी मािे औि लाश
बाहि फेंक दी औि उसके पास से 50 हर्ाि रूपये छीन
भलये इस सूचना पि मैं अपने गांव पकडी से कुछ लोगों
के सार्थ एक चाि पभहया गाडी से भसंह हाभस्पर्ल के
पास आया र्हां मेिे लडके िार्ेश की लाश अस्पताल
के बाहि स्रेचि पि िखी र्थी यही मेिा बयान है।
पूछ तांछ - वादी मुकदमा से मुकदमें के
भवषय में भनम्न प्रश्न भकये र्ा िहे है-
प्रश्न- क्या घर्ना के समय आप स्वयं मौर्ूद
र्थे?
उिि- नही मैं लडकी बसनती के फोन किने
पि आया।
प्रश्न- क्या आपने अपने सामने मािपीर् होते
देखी या पैसा छीनने की घर्ना देखी?
उिि- नहीं मैं मोके पि र्था ही नहीं इसभलये
मैने कोई घर्ना नही देखी र्ैसा भक लडकी बसन्ती ने
बताया वही भलखवाया।
प्रश्न' क्या आप अस्पताल में कही खून
भबखिा हुआ देखे र्थे।
उिि- नही
प्रश्न- आप की लडकी बसन्ती ने यह सूचना
भकस प्रकाि दी र्थी।
उिि- मेिी लडकी बसन्ती ने घर्ना की
सूचना मुझे मोबाइल के माध्यम से दी र्थी।
प्रभतपिीक्षण (क्रास इक्र्ाभमनेशन)
9 All. Dr. Rajesh Singh & Anr. Vs. State of U.P. & Anr.
975
प्रश्न- प्रर्थम सूचना सूचना रिपोर्ट के
अवलोकन से प्रतीत होता है भक आपके सामने यह
घर्ना घर्ी है। मगि आप द्वािा यह बताया गया है भक
आप मौके पि मौर्ूद नहीं र्थे भफि िी इतने स्पि घर्ना
का भवविण प्रर्थम सूचना रिपोर्ट में कैसे आया।
उिि- मेिी बडकी बसन्ती ने र्ो बताया
वही मैने भलखवा भदया।
प्रश्न- आप से भकसी ने मािपीर् की
उिि-नही मुझसे भकसी ने मािपीर् नही की।
प्रश्न- आप ने अपने बयान में कुल 40
हर्ाि रूपयों का ब्यौिा भदया है भर्समें 14 हर्ाि रूपये
आपिेशन की फीस र्मा हो गयी र्थी तर्था प्रभत भदन के
एक से डेढ हर्ाि रूपये खचाट कुल पांच से सात हर्ाि
खचे की बात बताई। इस प्रकाि लगिग 20 हर्ाि
रूपया तो खचट हो गया 20 हर्ाि रूपया बचा भफि
आपने प्रर्थम सूचना रिपोर्ट में 50 हर्ाि रूपये छीनने
की बात क्यो भलखा है।
उिि- लडकी की तलाशी लेने पि उसके
पास पैसे नही र्थे इसभलये मुझको लगा भक इन लोगों ने
पैसे छीन भलये होंगे इस आशंका पि मैंने पैसा छीनने
वाली बात भलखाई र्थी।
प्रश्न- मगि आपने तो 50 हर्ाि रूपये
छीनने की बात बताई है र्बभक 50 हर्ाि रूपये र्थे ही
नही र्ैसा आप ने बताया रूपये तो 40 हर्ाि ही र्थे।
उिि- हां मैंने भलखवा भदया र्था।
प्रश्न- आपने बताया मौके पि आकि उपि
अपनी पत्नी के कमिे तक गये र्थे औि बसन्ती के
अनुसाि एक कमिे में बन्द किके िार्ेश यादव को
मािपीर् कि माि डाला तो भफि कही खून के भनशान होने
चाभहये मगि आप बता िहे है भक खून अस्पताल में कही
नही भदखा ऐसा कैसे हुआ?
उिि- हां हमें खून कही नही भदखा।
प्रश्न- बसन्ती ने भकस चीर् से अभि०गण
द्वािा िार्ेश को मािपीर् किना बताया।
उिि- िाड औि सरिया से मािना बताया।
मजीद बयान/पूछताछ चश्मदीद ाक्षी
श्रीमती ब न्ती देवीः-
भदनांक 18.04.15 को िाभत्र में अपनी मााँ
सुदामी देवी की देखिाल के भलए भसंह हाभस्पर्ल में र्थी।
मेिी चचेिी बहन संगीता देवी िी आपिेशन के भलए इसी
अस्पताल में औि उसकी कमिा नं0 210 में मौर्ूद र्थी
उस िात अपने कमिे में मैं स्वयं मेिा िाई िार्ेश यादव व
संगीता का पभत श्रीिामपाल, संगीता की मााँ मंर्ू देवी व
दोनों मिीर्, सुदामी देवी व संगीता सो िहे र्थे, मेिा
चचेिा िाई संदीप नीचे वाले तल्ले पि र्ी०वी० वाले
हाल में बेंच पि सो िहा र्था, िात किीब 1 बर्े मेिी मााँ
की ग्लूकोर् की बोतल खत्म हो गयी र्थी, भर्सको
बदलवाने के भलए मैं वही नर्दीक बैठे कम्पाउंडि से
कहने गई र्थी, र्ब वह नही आया तो र्थोडी देि बाद मेिा
िाई िार्ेश यादव उसे बुलाने गया, वहााँ िार्ेश से गाली
गलौर् व मािपीर् होने लगा शोि सुनकि मैं बाहि गई तो
डाक्र्ि िार्ेश व अनुपमा समेत 9 लोग मेिे िाई को
हााँर्थ से माि पीर् िहे र्थे, मेिे मना किने पि मुझे िी मािा
व धक्का दे भदया, भर्ससे मै। सीभढ़यों से नीचे भगि गयी
औि गश खा गई। तब वह लोग िार्ेश को पकडकि
नीचे वाले कमिे में ले ग, औि दिवार्ा बन्द कि भलए मैं
अपनी मााँ के कमिे में चली आयी कुछ देि बाद मैं भफि
नीचे गई तो गेर् की तिफ से आते हुए एक स्र्ाफ ने
बताया भक िार्ेश का एक्सीडेन्र् हो गया, मैने देखा तो
उसकी लाश बाहि स्रेचि पि पेड के नीचे िखी र्थी।
पूाँछ-ताछ :- चश्मदीद साक्षी से घर्ना के
सम्बन्ध में भनम्न प्रश्न पूछे र्ा िहे है।
प्रश्न- िार्ेश यादव को भकतने लोग मािपीर्
कि िहे र्थे?
उिि- 9 लोग मािपीर् िहे र्थे।
प्रश्न- र्ब आप ग्लूकोर् की बोतल चढ़वाने
के भलए कहने गयी र्थी तो वहााँ भकतने लोग मौर्ूद र्थे?
उिि-देि िाभत्र का समय र्था। अकेला
कम्पाउन्डि मौर्ूद र्था।
प्रश्न- िार्ेश यादव आपसे भकतनी देि बाद
बोतल बदलवाने की बात किने गया र्था?
उिि- बस र्थोडी ही देि बाद गया र्था।
प्रश्न- 9 लोगों में क्या डा० िार्ेश व डा०
अनुपमा भसंह िी र्थी, तर्था भकस चीर् से मािपीर् हो
िही र्थी?
उिि- डा० िार्ेश पभत, पत्नी र्थे, व कुल
भमलाकि 9 लोग र्थे भर्समें 06 लोग मुाँह बााँधे हुए र्थे,
भफि बताया भक डा० िार्ेश व अनुपमा को नही
पहचानती ह ाँ। भफि बताया भक वह दोनों नहीं र्थे, यह िी
बताया भक सब लोग हााँर्थों से माि िहे र्थे व गाली दे िहे
र्थे।
976 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
प्रश्न- आपको धक्का देकि इन 9 लोगों ने
सीढ़ी से नीचे भगिा भदया तो क्या आपको कोई चोर् नहीं
आयी ?
उिि- नही मुझे चोर् नही आयी।
प्रश्न- क्या भकसी को पैसे छीनते हुए र्ो
िार्ेश के पास र्थे आपने देखा?
उिि- मैने नहीं देखा। चूाँभक उनके पास पैसे
नहीं भमले इसभलए बात बताई र्थी।
प्रश्न- भर्स कमिे में िार्ेश को बन्द किके
9 लोगों द्वािा मािा र्ा िहा र्था, स्वयं आपके मुताभबक
उसे वही पि माि भदया गया, तो क्या कमिे
से बाहि कोई शोि शिाबा या आवार्े आ
िही र्थी?
उिि- नहीं कोई आवार् नही आ िही र्थी।
प्रश्न- आप का िाई संदीप यादव वही पास
में लेर्ा र्था, उसको क्या आपने र्गाया र्था, ऊपि र्ाकि
अपने बहनोई िाम पाल को ये बाते बताई र्थी ?
उिि-मैने संदीप को नही र्गाया। तर्था,
ऊपि र्ाकि िाम पाल को बताया तो वो िो िहा र्थावो
नीचे नहीं गया।
िश्न- र्ब आप दुबािा नीचे गयी तो क्या
कहीं फशट पि या कमिें में कोई खून के भनशान या लाठी,
सरिया, डंडा मौर्ूद भमले?
उिि- नही कोई खून का भनशान लाठी,
डंडा या सरिया नहीं भमला।
प्रश्न- आपको भकसने बताया भक िार्ेश का
एक्सीडेन्र् हो गया ?
उिि- मुझे एक स्र्ाफ ने बताया र्था। मैं उसे
र्ानती नहीं ह ाँ।
प्रश्न- क्या र्हााँ एक्सीडेन्र् के बाद िार्ेश
की लाश सडक पि र्थी वह र्गह आप ने देखी?
उिि- हॉ वह र्गह देखी।
प्रश्न- आपने अपने भपता को फोन कि क्या
बताया?
उिि-मैने बताया र्था भक डाक्र्ि वगैिह ने
िार्ेश यादव को कमिे में बन्दकि भदया र्था।
उपिोक्त प्रश्नोउिि व बयानों में कुछ भिन्नता
होने के कािण प्रभत पिीक्षण भकया र्ा िहा है।
प्रभतपिीक्षण
(Cross
examination)
प्रश्न- र्ब आप कम्पाउन्डि को बोतल
बदवाने के भलए बुलाने गई र्थी तब कम्पाउन्डि अकेला
र्था, र्थोडी देि बाद र्ब िार्ेश यादव बोतल बदलने के
भलए बुलाने गया तो वहााँ पि आपके मुताभबक 9 लोग
मौर्ूद र्थे, अचानक औि 8 लोग कहााँ से आ गये?
उिि- मुझे नहीं पता मगि 9 लोग र्थे।
भर्समें 06 लोग मुाँह बााँधे र्थे।
प्रश्न- िाभत्र में 01 बर्े कोई लोग मुाँह क्यों
बााँधे र्थे?
उिि- मुझे नही पता, मगि 06 लोग मुाँह
बााँधे र्थे।
प्रश्न- आप ने बताया भक डा० िार्ेश भसंह
वहााँ पि मािपीर् में अपनी पत्नी के सार्थ मौर्ूद र्थे। भफि
बताया भक पहचानती नहीं ह ाँ, भफि बताया भक वह दोनों
पभत-पत्नी नहीं र्थे। सही क्या है?
उिि- सही यह है भक डा० िार्ेश व उनकी
पत्नी वहााँ नहीं र्थे।
प्रश्न- आपने बताया भक माि पीर् किने
वालों ने आपको िी मािा पीर्ा व धक्का देकि सीढ़ी से
नीचे भगिा भदया, भफि आपको चोर् क्यों नही
आयी है?
उिि- नहीं मालूम चुप िही।
प्रश्न- यभद 09 लोग भकसी व्यभक्त को कमिे
में बन्द कि मािे-पीर्ेगे तो अन्दि का शोि बाहि क्यों
नही सुनाई देगा?
उिि- मैं वहीं सीभढ़यों से ऊपि चली आयी
र्थी, इसभलए शोि नहीं सुना।
प्रश्न- आपका िाई संदीप नीचे, िार्ेश
यादव को बन्द भकये र्ाने वाले कमिे के पास में सोया
र्था, बताने के भलए उसे क्यों नही र्गाया ?
उिि- खामोश िही।
प्रश्न- आप सीभढ़यों से ऊपि अपने कमिे में
आयी, वहााँ आपका बहनोई िाम पाल व उसकी चाची
मंर्ू िी मौर्ूद र्थी उन्हें लेकि िार्ेश को बचाने क्यों नही
गई?
उिि- मैं उनको लेकि बचाने नही गई। िाम
पाल खुद िो िहा र्था।
प्रश्न- िामपाल क्यों िो िहा र्था?
उिि- पता नहीं।
9 All. Dr. Rajesh Singh & Anr. Vs. State of U.P. & Anr.
977
प्रश्न- आपने अपने भपता को कमिे में िार्ेश
यादव को बन्द किने की बात बताई? र्बभक आपके
भपता का कर्थन है भक आपने उसको लाठी, सरिया व
डंडा से माि माि कि माि डालने की बात बताई? सही
क्या है?
उिि- मैने अपने भपता को कमिे में बन्द
किने की बात बताई र्थी वह पता नहीं कैसे कह िहे है
भक सरिया लाठी डंडे से िार्ेश यादव को माि डालने
की बात मैने बताई है।
मजीद बयान/पूछताछ चश्मदीद ाक्षी
श्री ांदीप कुमार यादव पुत्र स्व० सिववचन स ांह
यादव:- मैं िार्ेश यादव के चाचा का लडका ह ाँ मेिी
सगी बहन संगीता पत्नी िामपाल भनवासी मोहम्मदपुि
लतीफ उफट उिमपुि र्थाना किीमुद्दीनपुि र्नपद गार्ीपुि
का भसंह हाभस्पर्ल में भदनांक 17.04.15 को
ऑपिेशन से बच्चा पैदा हुआ र्था, तर्था उसी कमिा नं0
210 में र्हााँ पि मेिी चाची सुदामी देवी िती र्थी, मेिी
बहन िी उसी कमिे में मौर्ूद र्थी। 18/19.04.15
की िात में खाना-पीना के बाद िार्ेश, बसन्ती, मेिी मााँ,
मंर्ू देवी व बहनोई िामपाल, दोनों मिीर्ो सुदामी देवी
व संगीता के सार्थ ऊपि कमिा नं0 210 में सोये र्थे मैं
नीचे र्ी०वी० वाले हाल में बेंच पि सो गया र्था, िात में
बसन्ती देवी के िोने की आवार् सुनकि मैं अचानक
र्गा तो सीधे ऊपि अपनी बहन के पास र्ाकि उसका
हाल भलया तुिन्त नीचे आया तो गेर् के सामने बसन्ती ने
िोते-िोते बाहि की ओि इशािा भकया तो मैने देखा भक
मेिे चचेिे िाई िार्ेश यादव का शव खून से लर्थपर्थ
स्रेचि पि िखा हुआ र्था, मैं देखकि बेहोश हो गया
उसके बाद मुझे कुछ नही मालूम मुझे र्ब होश आया
तब मैं अपने घि गााँव पकडी में र्था। मुझे घर्ना के बािे
में कोई र्ानकािी नहीं है। मेिे सामने भकसी तिह की कोई
मािपीर् गाली गलौर् पैसा छीनने र्ैसी घर्ना नही हुई न
ही कोई शोि शिाबा नही सुना िार्ेश कैसे मािा यह मुझे
नही पता िार्ेश यादव की लाश मैने सडक पि नही
स्रेचि पि देखा, डा० िार्ेश व अनुपमा भसंह को मैं नही
र्ानता इसके अलावा मैने कुछ िी नही देखा।

पूछ-ताछ :- प्रर्थम सूचना रिपोर्ट के
अनुसाि चश्मदीद साक्षी से भनम्न प्रश्न पूछे र्ा िहे हैं।
प्रश्न- क्या आपने भकसी को मािपीर् किते
देखा र्था?
उिि- नही मैने भकसी को मािपीर् किते
नहीं देखा र्था।
प्रश्न- क्या आपने िार्ेश यादव को भकसी
के द्वािा कमिे में बन्द कि मािपीर् किते हुए देखा र्था?
उिि- नहीं, मैने भकसी को िार्ेश से
मािपीर् किते हुए नहीं देखा र्था क्योंभक मैं उस समय सो
िहा र्था।
प्रश्न- र्हााँ पि आप सोये र्थे उसी के सामने
कमिे में िार्ेश को बन्द किके मािने पीर्ने एवं गाली
गलौर् किने की घर्ना बसन्ती द्वािा बतायी र्ा िही है?
क्या आपने ऐसी घर्ना देखी या शोि सुना है?
उिि- नहीं, मैने ऐसी कोई घर्ना, न तो
देखी औि न सुनी है।
प्रश्न- र्ब आपने िार्ेश यादव का शव
देखा तो शव कहााँ र्था?
उिि- मैने िार्ेश यादव का शव कैन्र्ीन के
पास पेड के नीचे स्रेचि पि देखा र्था। मैं शव देखते ही
बेहोश हो गया र्था, इसके अलावा मैं कुछ नही र्ानता।

प्रभत
पिीक्षण
(Cross
Examination)
प्रश्न- प्रर्थम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से
यह प्रतीत होता है भक आपके सामने यह घर्ना हुई है?
पिन्तु आप द्वािा घर्ना की र्ानकािी होने से इंकाि
भकया र्ा िहा है?
उिि- चूाँभक मै खाना खाने के बाद नीचे
र्ी०वी० वाले हाल में आकि बेन्च पि लेर्कि सो गया
र्था, मुझे भकसी प्रकाि की माि-पीर्, गाली-गलौर् व
शोि शिाबा नही सुनाई पडा
 प्रश्न- क्या आप डा० िार्ेश भसंह व डा०
अनुपमा भसंह को र्ानते पहचानते है। उनके द्वािा मािपीर्
किते हुए देखा है?
उिि- नहीं मैने डाक्र्ि व डाक्र्िनी को नही
पहचानता न ही मैने डा० िार्ेश व डा० अनुपमा भसंह
को मािपीर् गाली गलौर् किते हुए देखा है।
प्रश्न- र्हााँ आप सोये र्थे आपको भकसी
प्रकाि के झगडा झंझर् का आिास हुआ र्था।
उिि-नही मुझे इस प्रकाि का कोई आिास
नहीं हुआ र्था।
प्रश्न- आपको िार्ेश की मृत्यु के बािे में
कब औि कैसे र्ानकािी हुई?
978 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
उिि- बसन्ती के िोने की आवार् सुनकि
मेिी नींद खुली उस समय िात के लगिग ढाई, तीन बर्े
र्थे, सबसे पहले में ऊपि र्ाकि अपनी बहन संगीता का
हाल र्ाना वहााँ सब ठीक पाने पि सीभढ़यों से नीचे
आया तो बसन्ती बाहि की ओि इशािा किके िार्ेश के
शव को भदखाया र्था। मैं शव देखकि बेहोश हो गया, मैं
कुछ नही र्ानता।
प्रश्न- र्गने के बाद र्ब आप सीभढ़यों से
ऊपि गये औि अपनी बहन संगीता को देखने के उपिान्त
वापस आये तो कहीं पि खून के भनशान भदखाई पडे।
उिि- नहीं।"

11. The SIT also recorded
statements of Smt. Chinta Devi (Cleaner at
hospital), Ram Dular (attendant of a
patient), Ram Kumar Yadav (Guard at
Hospital) and Dr. Majharuddin working at
the
Hospital.
Their
statements
are
mentioned hereinafter:-

"मजीद बयान ाक्षी मौका- श्रीमती
सचन्ता देवी पत्नी गुड्डू भन० कहोतिी याना भपिनो
र्नपद गार्ीपुि ने बदरियाफ््‌त मर्ीद पूछ तांछ में बताया
भक मैं भसंह हाभस्पर्ल में दायी का काम किती ह ं तर्था
झाडू पोंछा लगाती ह ाँ भदनांक 18.4.15 की िाभत्र में
इमर्ेंसी में एक मिीर् आया र्था उसके सार्थ दो तीन
आदमी औि एक लेडीर् र्थी उनको उपि 202 नम्बि
के कमिे में भशफ्र् किना र्था कमिे में स्रेचि से लाने के
भलये गाडट कुवि व मेिे सार्थ उसके घि के लोग र्थे र्ब
उस मिीर् को स्रेचि से बेड पि भशफ्र् किना र्था तब
िार्ेश अचानक अन्दि आ गया औि उक्त मिीर् के
अर्ेन्डेन्र् को र्थप्पड मािे औि मुझे िी मािा तब िार्ेश
की बहन मां औि बहनोई उसको पकड कि कमिे के
बाहि ले गये सार्थ में स्र्ाफ के लोग शाभबि िी ये नीचे
तक ले गये वहां से भफि उनको झर्क कि िार्ेश उपि
आ गया औि हमािे सार्थ कौन है कौन है बाि बाि
भचल्ला िहा र्था शोि शिाबा किने लगा व मािपीर् पि
आमादा र्था तब स्र्ाफ के अन्सािी शभक्त शाभबि व
उसके घि वाले उसको पकड कि र्ी०वी० वाले हाल में
ले गये वहां डाक्र्ि मर्हि िी र्थे ज्यादा शोि किने के
कािण उसको गेर् के बाहि कैन्र्ीन पडी चौकी/तख्ता पि
बैठा भदया उसने अपने बहनोई को िी एक आध र्थप्पड
मािा र्था गेर् के बाहि उसका बहनोई िािी व चाची
तर्था मैं मौर्ूद र्थी एक दो लोग औि र्थे मैं नहीं र्ानती
बाि बाि िार्ेश भचल्ला िहा र्था कौन है हमािे सार्थ हमािे
सार्थ कोई नही है इसी दौिान उसका िाई पानी पीने
चला गया र्था बहनोई र्थोडा दूि र्था िार्ेश उठकि र्हलने
लगा औि गेर् तक पहुंच गया वहां से तेर्ी से सडक पि
गया सोहवल के तिफ से एक रक आ िहा र्था उसको
देखकि िार्ेश हार्थ उठा उठा कि साले रूक र्ाओ
साले रूक र्ाओ की तब तक घि वाले या कोई पास में
आये तब तक रक से उसका एक्सीडेन्र् हो गया भफि
उसको सिी लोग स्रैचि पि लादकि अस्पताल के बाहि
पेड के नीचे सडक की तिफ भसि किके भलर्ा भदये।
िार्ेश िोर् िात को नही रूकता र्था। इतने भदनो में एक
भदन औि रूके हुए देखा र्था घर्ना वाली िात उसकी
बहन बाि बाि कह िही र्थी भक मेिे िाई को क्या हो गया
है र्हां तक ग्लूकोर् के बोतल िी खत्म होने की बात है
तो वह नही हुई र्थी क्योभक कुछ ही देि पहले मैने मिीर्
से हाल चाल पूछा र्था औि बोतल ििी देखी र्थी र्ब
वह भचल्ला िहा र्था उसके मुंह से शिाब की कुछ महक
िी आ िही र्थी। डाक्र्ि िार्ेश व डा० अनुपमा भसंह
एक्सीडेन्र् होने के बाद खबि देने पि नीचे आये
अस्पताल के अन्दि भकसी ने कोई मािपीर् या लडाई
झगडा नही भकया।
पूछतांछ- मौके की साक्षी से भनम्न प्रश्न
भकये र्ा िहे है-
प्रश्न- मृतक की बहन बसन्ती यह कह िही
है भक ग्लोकोर् की बोतल बदलने को लेकि भववाद
हुआ र्था औि िार्ेश से अस्पताल के स्र्ाफ द्वािा
मािपीर् की गयी?
उिि- यह बात गलत है भक िात में
अस्पताल में भर्स स्र्ाफ की भडयुर्ी लगती है ग्लूकोर्
का बोतल सही समय से बदलने की भर्म्मेदािी होती है।
मैने देखा र्था ग्लूकोर् की बोतल नही खाली हुआ र्था न
ही भकसी स्र्ाफ ने िार्ेश से मािपीर् की र्थी।
प्रश्न- र्ब िार्ेश उपि र्ोि र्ोि से शोि
मचा कि हल्ला कि िहा र्था तब अस्पताल के स्र्ाफ
केभबन भकन लोगों द्वािा उसे नीचे लाया गया र्था?
उिि- िार्ेश र्ब शोि शिाबा व हंगामा कि
िहा र्था तब उसकी बहन व परिवाि के लोग यह कह िहे
र्थे भक इसे बचा लो नहीं तो कूद र्ायेगा भर्स पि उसका
बहनोई िाई एवं अन्य मिीर्ो के सार्थ आये लोगों द्वािा
अस्पताल के स्र्ाफ के अन्सािी शभक्त शभबि द्वािा
र्ी०वी० वाले हाल में ले र्ाया गया भकन्तु वह मान नहीं
िहा र्था बाि बाि भचल्ला कि शोि शिाबा मचा िहा र्था
भर्स पि डाक्र्ि मर्हि ने उसे गेर् से बाहि किने को
9 All. Dr. Rajesh Singh & Anr. Vs. State of U.P.