# Sayara Uruz @ Afsana v. State of U.P

- **Citation:** (2021) 8 ILRA 444
- **Court:** High Court of Judicature at Allahabad
- **Decided:** 2021-08-10
- **Case number:** Criminal Misc. Ist Bail Application No. 14096 of 2021
- **Bench:** Sanjay Kumar Singh
- **Source:** https://unisonlegal.in/judgment/allahabad-high-court/sayara-uruz-afsana-v-state-of-u-p-47223
- **Pages:** 12

## Headnote

(A) Criminal Law - Indian Penal Code,
1860 - Section 306 - Abetment of Suicide -
every case turns on its own facts - Even
one additional or different fact may make
a big difference between the conclusion in
two
cases,
because
even
a
single
significant detail may alter the entire
aspect
-
basic
principle
of
criminal
jurisprudence - a man may tell a lie , but
circumstances do not. (Para - 8,9)

Son of deceased moved a written application to
the Station House Officer, police station -
mentioning therein that her mother has
telephonically informed him that on 23.12.2020
at 6.30 a.m. his father had committed suicide by
hanging in the flat.

HELD:- For abetment of suicide, there must be
a
reasonable
certainty
to
incite
the
consequence.There is a proximate link between
the unfortunate incident in question and act of
the accused applicant. Allegations and materials
against the applicant are of definite nature (not
imaginary or inferential one), hence as on date,
from the materials available in case diary of this
case and as mentioned in preceding paragraph
no.6, prima-facie case for abetment and
instigation is made out against the applicant -
No good ground to grant bail to the applicant at
this stage.(Para - 7,9,10)

Bail application rejected. (E-6)

## Text

444 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES

4& xksfoUn izlkn dstjhoky izfr
jkT; fcgkj ,oa vU;

,0 vkbZ0 vkj0 2020 ,l0 lh0 1079

8. oknh eqdnek Jh iznhi dqekj jk;
}kjk izfr'kiFk i= nkf[ky fd;k x;k vkSj rdZ
fn;k x;k fd iz'uxr fodz; ys[k lEikfnr
gksus ds i'pkr oknh eqdnek dks irk pyk fd
vfHk;qDr eqUukjke tks xzsV ex/k bUQzkVsd izk0
fy0 dk funs'kd gS og vuqlwfpr tutkfr dk
gS rks ,slh n'kk esa fodz; ys[k 'kwU; gS vkSj mls
cspk ugha tk ldrk gSA Jh iznki dqekj jk;
}kjk ;g Hkh rdZ vius izfr'kiFk i= ds izLrj
7 ,oa 8 esa j[kk x;k fd oknh us 8 yk[k :i;s
lg&vfHk;qDr lq'kkr flag dks fn, Fks ftldh
tekur bl U;k;ky; }kjk l'krZ Lohdkj dh
x;h gS D;ksafd og fodz; ys[k dk xokg FkkA
orZeku okn esa vkjksi i= nkf[ky gks pqdk gSA
vkxs izfr'kiFki= ds izLrj 14 esa iSls ds ckjs esa
fdlh Hkh izdkj dk fookn ugha gS] Lohdkj fd;k
x;k
gSA
izfr'kiFki=
ds
mRrj
esa
vkosnd@vfHk;qDr ds fo}ku vf/koDrk dk rdZ
gS fd oknh eqdnek }kjk dsoy nks rdZ mBk;s
x;s gS izFke& fodzsrk vuqlfpr tutkfr dk gS
vkSj fcuk vuqefr ds fodz; djus dk vf/kdkj
ugha gS vkSj nwljk iz'uxr Hkwfe dk fodz; iwoZ
esa Jherh bUnw dks fd;k x;k gS ds ckjs esa Jh
frokjh us rdZ j[kk fd iwoZ esa Hkh mlus bldk
leqfpr mRrj ns fn;k gS fd iz'uxr Hkwfe
dEiuh dh gS vkSj vfHk;qDr us dEiuh dh
gSfl;r ls tehu fy[kh gS vkSj dEiuh dks
vf/kdkj gS fd og fdlh dks Hkh tehu cspdj
gLrkukUrj.k dj ldrk gS] tkfr mlesa ck/kd
ugha gSA lkFk gh Jherh bUnw dks ftl tehu
dks cspuk dgk tkrk gS og oknh dh tehu ls
vyx gS mldk iz'uxr tehu ls dksbZ ysuk
nsuk ugha gSA vkxs ;g Hkh dgk x;k fd ekeyk
flfoy izd`fr dk gS bls vijkf/kd ekeys dh
rjg ugha ns[kk tk ldrk gS vkSj iz'uxr ekeys
esa fof/kd O;oLFkk ds vuqlkj dEiuh dks i{k
cukuk pkfg, tks ugha cuk;k x;kA bl dkj.k
vijkf/kd ekeyk ugha py ldrk gSA

9. blds foijhr fo}ku vij 'kkldh;
vf/koDrk }kjk tekur dk fojks/k fd;k x;kA

10. leLr rF; ,oa ifjfLFkfr;ksa dks
n`f"Vxr j[krs gq, rFkk izLrqr ekeys ds xq.k&nks"k
ij fcuk dksbZ fVIIk.kh fd;s esjs fopkj ls vkosnd
dks tekur ij NksMuk mfpr izrhr gksrk gSA

11. rnuqlkj vkosnd eqUuk jke dk
tekur izkFkZuk i= Lohdkj fd;k tkrk gSA mls
mijksDr vijk/k esa fuEu 'krksZ ds lkFk lEcfU/kr
U;k;ky; dh lUrqf"V ij O;fDrxr ca/k i= ,oa
mlh /kujkf'k ds nks izfrHkw izLrqr djus ij
tekur ij NksM fn;k tk,A

1⁄411⁄2 vkosnd fopkj.k ds nkSjku
lEcfU/kr U;k;ky; ds le{k mifLFkr gksxkA

1⁄421⁄2 vkosnd xokgku dks fdlh Hkh
izdkj ls izHkkfor ugh djsxkA

1⁄431⁄2 vkosnd fopkj.k ds nkSjku Lkk{; ls
dksbZ NsM NkM ugha djsxkA

12. ;fn vkosnd }kjk mijksDr 'krksZ dk
mYya?ku fd;k tkrk gS rks fopkj.k U;k;ky; dks
;g NwV jgsxh fd og vkosnd dh tekur fujLr
dj ldsxkA
----------
(2021)08ILR A444
APPELLATE JURISDICTION
CRIMINAL SIDE
DATED: ALLAHABAD 10.08.2021

BEFORE

THE HON'BLE SANJAY KUMAR SINGH, J.

Criminal Misc. Ist Bail Application No. 14096 of
2021

Sayara Uruz @ Afsana ...Applicant
Versus
State of U.P. ...Opposite Party

Counsel for the Applicant:
Sri Rajiv Kumar Mishra, Sri Anand Kumar
Mishra

Counsel for the Opposite Party:
8 All. Sayara Uruz @ Afsana Vs. State of U.P.
445
A.G.A.

(A) Criminal Law - Indian Penal Code,
1860 - Section 306 - Abetment of Suicide -
every case turns on its own facts - Even
one additional or different fact may make
a big difference between the conclusion in
two
cases,
because
even
a
single
significant detail may alter the entire
aspect
-
basic
principle
of
criminal
jurisprudence - a man may tell a lie , but
circumstances do not. (Para - 8,9)

Son of deceased moved a written application to
the Station House Officer, police station -
mentioning therein that her mother has
telephonically informed him that on 23.12.2020
at 6.30 a.m. his father had committed suicide by
hanging in the flat.

HELD:- For abetment of suicide, there must be
a
reasonable
certainty
to
incite
the
consequence.There is a proximate link between
the unfortunate incident in question and act of
the accused applicant. Allegations and materials
against the applicant are of definite nature (not
imaginary or inferential one), hence as on date,
from the materials available in case diary of this
case and as mentioned in preceding paragraph
no.6, prima-facie case for abetment and
instigation is made out against the applicant -
No good ground to grant bail to the applicant at
this stage.(Para - 7,9,10)

Bail application rejected. (E-6)

(Delivered by Hon'ble Sanjay Kumar
Singh, J.)

 1 -By means of this application,
applicant Sayara Uruuz alias Afsana, who
is involved in Case Crime No. 385 of 2020,
under section 306 IPC, police station
Chamanganj, district Kanpur Nagar, seeks
enlargement on bail during the pendency of
trial.

2- Heard Mr. Rajeev Kumar Mishra,
learned counsel for the applicant, Mr.
Rabindra Kumar Singh, learned Additional
Government Advocate assisted by Mr.
Rajmani Yadav and Mr. Prashant Kumar
Singh, learned brief holders, representing
the State of U.P. and perused the record as
well as case diary of the case, produced by
the learned A.G.A.

Brief facts:

3- In short compass the facts of the
case as unfolded by the prosecution are that
Sameer Ahmad, who is the son of deceased
Shakeel
Ahmad
moved
a
written
application to the Station House Officer,
police station Chamanganj, Kanpur Nagar
mentioning therein that her mother has
telephonically
informed
him
that
on
23.12.2020 at 6.30 a.m. his father Shakeel
Ahmad had committed suicide by hanging
in the flat, which was entered in G.D.
No.22 dated 23.12.2020 at 8:21 O'clock in
the police station. On receiving the
aforesaid
information,
Sub-InspectorTanveer Ahmad along with other police
personnel reached at the spot, and after
preparing inquest report at the spot and
taking the opinion of witnesses of inquest,
the body of the deceased was sent for postmortem examination. Thereafter, on the
basis of contents of suicide note, which was
recovered from the possession of the
deceased at the time of conducting inquest
proceeding, first information report dated
24.12.2020 has been lodged at 20:52
O'clock by the informant-Tanveer Ahmad,
S.I., against the wife of the deceased,
namely,
Sayara
Uruuz
alias
Afsana
(applicant) and one Rajnish Sethi for the
alleged commission of abetment of suicide.

Submissions
on
behalf
of
accused/applicant:

4- It is submitted by learned counsel
for the applicant that the applicant is
446 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
absolutely innocent and has falsely been
implicated in the present case with some
ulterior motive. It is further submitted by
learned counsel for the applicant that the
alleged suicide note is a fabricated
document and the same has not been sent
for forensic test, hence the same is
irrelevant material and cannot be treated as
evidence against the applicant. It is also
submitted that there is no corroborative
evidence to support the contents of alleged
suicide note. The alleged act of the
applicant cannot be said to be of such
nature, which led the deceased to commit
suicide seeing no option left. Much
emphasis has been given by contending
that the deceased instead of committing
suicide had an option to give "talaq" to his
wife (applicant). No case for abetment or
instigation of suicide is made out against
the applicant. The applicant has no criminal
antecedent to her credit and is facing
detention since 05.02.2021. It is next
contended that there is no chance of the
applicant of fleeing away from the judicial
process or tampering with the prosecution
evidence.

Submissions
on
behalf
of
State/opposite party:

5- Per contra, learned Additional
Government Advocate has opposed the bail
prayer of the applicant by contending that
deceased was the second husband of the
applicant. One Israr Beg, was the first
husband of the applicant. Applicant had
two children, namely, Ashi and Danish
from the wedlock of her first husband (Israr
Beg), but on account of her bad habits and
illicit relation with other persons, her first
husband had given divorce (talaq) to her.
Thereafter, she performed her second
marriage with the deceased on 19.01.1989,
which was their love marriage and from the
wedlock of the deceased, she has one son,
namely, Samir Ahmad. It is next submitted
that at the time of conducting inquest
proceeding, a mobile phone and suicide
note of seven pages, which was kept in
sealed envelop were recovered from the
possession of the applicant, which was
opened in the presence of higher officers,
in which deceased alleged inter-alia that
four times, he had caught his wife
(applicant) red-handed with other persons.
It also stated that she has illicit relation
with several persons and she does not want
to give-up her relation with them. Much
emphasis has been given that bare perusal
of the suicide note, it is apparently clear
that on account of bad conduct and illicit
relation of the applicant with co-accused
Rajnish Sethi and other persons mentioned
in the suicide note as well as abetment and
instigation made by the applicant and coaccused Rajnish Sethi, deceased committed
suicide. It is also submitted that the suicide
note in question along with samples of
hand writing and specimens of signature of
the deceased were sent for forensic test to
the
Vidhi
Vigyan
Prayogshala,
U.P.
Rajgarh, Jhansi, which was received in the
laboratory on 16.02.2021 and as per report
dated
01.03.2021
of
the
aforesaid
laboratory, it has confirmed that said
suicide note has been written by the
deceased. It is also pointed out that Guddu
alias Riyaz (brother of the deceased) in his
statement dated 28.12.2020, apart from
making serious allegations against the
applicant, as mentioned in the suicide note,
also alleged inter-alia that deceased before
his death had sent his audio and WhatsApp
massage from his mobile No. 6392666621
to his mobile No. 8433866110 about his
grievances, as mentioned in the suicide
note. The said audio/voice recording has
been mentioned word by word, by the
investigating officer in the case diary No.16
8 All. Sayara Uruz @ Afsana Vs. State of U.P.
447
dated 17.03.2021 and C.D. (compact disc)
of the same has also made part of the case
diary. Smt. Zeba (sister), Haji Sohail
Ahmad (brother-in-law), Rajeev Malhotra
(friend) of the deceased in their statements
recorded on 28.12.2020, 17.02.2020 and
17.02.2021
respectively,
have
also
supported the contents of the suicide note.
The applicant, who was absconding after
the death of the deceased, was arrested on
05.02.2021. The statements of Samir
Ahmad (son of the deceased) and other
persons, who were the witnesses of the
inquest proceeding, were also recorded. It
is also pointed out that as per entry made in
C.D. No.19 dated 11.03.2021, on analysis
of CDR of mobile number 955988261 of
the
applicant
and
mobile
number
9839940652 of co-accused Rajnish Sethi, it
was
found
that
there
were
lot
of
conversations
between
them.
On
22.03.2021, Danish (son of the applicant)
gave a mobile phone to the investigating
officer and told that the same belongs to
her mother (applicant) and through which
she used to talk to her friends. There were
two sim-cards bearing nos. 8303336146
and 9559882618 in the said mobile, in
which applicant had saved the mobile
number 9839940662 of co-accused Rajnish
Sethi in the name of "JK". The applicant
after committing suicide by her husband
(deceased) sent WhatsApp message to coaccused on 23.12.2020 at 09:45 pm and
expressed
her
happiness
by
writing
'Aameen'. The said mobile phone has been
deposited by the investigating officer in
malkhana. Referring the contents of suicide
note, statements of Guddu alias Riyaz, Smt.
Zeba,
Haji
Sohail
Ahmad,
Rajeev
Malhotra, Samir Ahmad and Danish and
other corroborative evidences submits, that
it is a clear case of abetment and instigation
by the applicant and co-accused Rajnish
Sethi,
due
to
which
deceased
was
compelled to commit suicide. Charge-sheet
dated 27.03.2021 has been submitted in this
case. No case for bail is made out. Lastly it
is submitted that as per the allegation
against the applicant, she appears to be a
shrewd lady and in case of granting bail,
there is every possibility of tampering the
prosecution evidences /witnesses.

Materials on record:

6- Before delving into the matter, it
would be useful to quote the suicide note,
statements of Guddu alias Riyaz, Smt.
Zeba, Haji Sohail Ahmad and Rajeev
Malhotra, which are as under:-

6.1-श्री शकील अहिद पुत्र स्वगीय
िुिताज अहिद मनिासी िकान नंिर 105/38
मनयर गुरूद्वारा चिनगंज कानपुर नगर (असर
भाई का मकराए का िकान)

िेरा मनकाह 19 जनिरी 1989 िे
लखनऊ िे हुआ था । िेरा कोर्ा िैररज एक साल
के िाद कानपुर नगर िे हुआ था शायरा उरूज
उफा अफसाना िेगि पुत्री गुलाि िुताजा
मनिासी-किाल खां का हाता नई सड़क के
मनिासी थे। सायरा उरूज अफसाना िेगि की
पहली शादी इसरार िेग मनिासी चिनगंज से हुई
थी, मजससे दो िच्चे थे, एक िेर्ी आशी, एक िेर्ा
दामनश, सायरा उरूज उफा अफसाना िेगि के
गलत कािो की िजह से और दूसरे व्यस्क्तयों से
नाजायज संिंि होने की िजह से उसके पहले
पमत इसरार िेग ने उसे तलाक दे मदया था
उसको िोतीझील िे िैं मकसी व्यस्क्त के साथ
गाड़ी िे देखा था ि पकङा था।

शायरा उरूज उफा अफसाना िेगि
िुझे एक काि के अड्डे पर मिली थी िुझे उससे
प्यार हो गया सायरा उरूज उफा अफसाना
िेगि से िैने शादी कर मलया। और िुरे काि
448 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
नही करने को कहा, और िैने पर्कापुर िे
िकान मकराए पर लेकर मदया, सलीि भाई का
िकान पाका के पास मनयर जािा िस्िद िे
लेकर मदया, यह नही िानी और मफर िही यह
गलत काि करती थी िैने इसे 4 िार रंगे हाथो
पकड़ा, पहली िार रािनमगना मसंह के साथ,
दूसरी िार िीना मतिारी के अड्डे पर एक कस्टिर
के साथ, तीसरी िार-रमजया िौसी के घर िें
गुि्िू िखमनया िाजार का मनिासी के साथ
पकड़ा, चौथी िार आफताि अहिद मनिासी नई
सड़क के साथ निािगंज िे पकड़ा। इसने चारो
िार िाफी िांगी और कसि खाया की िाफ कर
दीमजए,सायरा उरूज उफा अफसाना िेगि से
िेरा एक िेर्ा सन् 1992 िें हुआ,1993 िें िेर्े का
नाि सिीर अहिद उफा िादशाह रखा, 1993 िे
िैने उसका िथािे लैंि िाका िे मकया। इसकी
िजह से िेरी िां और िेरा पूरा खानदान िेरे
स्खलाफ हो गया। इसकी िजह से िेरी िां ने िेरा
महस्सा नही मदया, जो मक िेरा किाया हुआ था,
िेरी िां ने कहा मक इस गलत औरत का सात
छोड़ दो और अपना महस्सा ले लो, िेरा एक भाई
गुि्िू ि दो िहने मनखत ि जेिा है जो मक तलाक
िहल रेहिानी िाकेर् मनिासी है। िेरी शादी से
रेहिानी िाकेर् के सभी लोग िह पुरा खानदान
िह सिाज स्खलाफ हो गया क्ोंमक सायरा
उरूज उफा अफसाना िेगि एक िाजारू औरत
थी मफर भी िैने सायरा उरूज उफा अफसाना
िेगि का साथ मदया और िैने पकर्ापुर का
िकान छोड़ मदया। और पूनि कपूर के िकान
पाण्डू नगर िें िकान मकराए पर मलया और
अपने पैतृक मिजनेस रिड़ केमिकल का काि
चालू मकया और िहुत पैसे किाए िैने अपने
पहले दोनो िच्चो ि पत्नी को िहुत प्यार करता
था, और िहुत प्यार से फैमिली को पाला, िैं न
कुिारा था िैने कोई शादी नही मक यह िेरी
पहली और आस्खरी शादी है। सायरा उरूज
उफा अफसाना िेगि ने हिेशा िोखा मदया िेरी
िां इस दुमनया िे नहीं है। िेरी िां इस दुमनया िें
नही है िां ने कहा मक एक मदन यह ऐसा िोखा
देगी की तुम्हें आत्महत्या करनी पड़ जायेगी इस
औरत ने तेरी मजन्दगी ििााद कर दी। िेरा कहना
है मक ऐसी औरत से न तो कोई प्यार करें और न
तो कोई भरोसा करें या मसफा रूपया और
अय्याशी के मलए होती हैं। यह दुमनया के मलए
एक सिक है। दुमनया के सािने यह एक शरीफ
औरत िनी रहती है शक्ल से यह िासूि और
भोली है। िेरा मिजनेस खराि होने की िजह से
िैं मदल्ली चला गया और एक साल मदल्ली रहने
के िाद मफर िापस आ गया। मफर पुराना
मिजनेस स्टार्ा मकया और पूनि कपूर का िकान
मकराए पर मलया। इसकी अय्यासी की िजह से
िैंने पूनि कपूर के ही िकान िें खुदकुशी करने
की कोमशश भी की थी। इस औरत ने िुझे ििााद
कर मदया हर िक्त रूपये की मििांि करती
रहती है। िेरे पहले दोनो िच्चो की शादी हो गई
िेर्ी आशी की शादी हल्द्द्वानी और िेर्े की शादी
जूही से हुई सिने मिलकर मकया अि िादशाह
की शादी िाकी है। और िैं जाि के मलए 2014 िे
मदल्ली चला गया। िैंने इनको िेकनगंज िे
िकान मकराए पर लेकर मदया, िाद िें यह
िकान छोड़कर चिनगंज असर भाई के िकान
िें मकराए पर चले गए िैंने िहीने िें 20-25 हजार
रुपये जो मिलता था िह िैं घर भेज मदया करता
था। ईद ि िकरीद िे 50-50 हजार रूपये
भेजता था। िैं साल िें मसफा 3 मदन के मलए ईद ि
3 मदन के मलए िकरीद िें आता था। मदसिंर
2019 तक 10000/-रू० घर भेजा था। यहां पर
िेरा जाि चला गया और िैं िहुत िीिार हो गया
िुझे र्ीिी हो गई, जनिरी िें िैं कानपुर िापस
आ गया उसाला अस्पताल िें इलाज कराया और
िेरी िां मजंदा थी िह िुझे िक्टर पंथ से इंगमलस
दिायें भेजती थी मकसी ने िेरे ऊपर एक नही
लगाया चार िहीने िैं मिस्र पर रहा, िेरी दोनो
आंखो िें िोमतयामिन्द हो गया जो िैं मदल्ली से
रूपया लाया था और जो कुछ भी िेरे पास था िैं
सि अपनी पत्नी को मदया करता था इस िजह से
िैं अपना आपरेशन भी नही करा पाया। िेरे एक
दोस् ने 25000/- रू० की िदद की मजससे िैंने
8 All. Sayara Uruz @ Afsana Vs. State of U.P.
449
15 अगस् 2020 िें साररि आई केयर सेंर्र
चिनगंज िें कराया 20 अगस् 2020 िें िेरी िां
का देहान्त हो गया, िां के देहान्त के िाद िेरी
भाई ने िताया मक िां ने तुम्हारे मलए 15000/-
रूपये रखे हैं तुि अपनी दूसरी आंख का
आपरेशन करा लो। 26 मसतम्बर 2020 को भाई
ने साररि आई केयर सेंर्र चिनगंज िें िेरी
दूसरी आँख का आपरेशन ले जाकर कराया।
अगस् िें पत्नी को दस हजार रूपये मदए और
मसतम्बर िें हिारे एक दोस् ने 20 हजार मदये
िह भी पत्नी को दे मदया। इस औरत ने िुझे
ििााद कर मदया है, िैं साल िें 5-6 मदन के मलए
ईद ि िकरीद िें आता था िेरे पीछे क्ा हो रहा
है िालूि नही। िेरी पत्नी के पास दो िोिाइल हैं
िो0 नं०-8303336146, 9559882618 है जि
िेरी तिीयत कुछ सही हुई ति िैंने िहसूस
मकया मक िो ० नं०- 9559882618 हर रोज रामत्र
िें 9-10 िजे काल आती थी और मदन भर िैसेज
आते थे, एस० एि० एि० ि काफी लम्बी िात
होती थी मजस नंिर से काल ि िैसेज आते थे िह
नंिर रजनीश सेठी िो०-9839940652 का था।
दूसरे किरे िें जाकर िेरी पत्नी िात करती थी
और िेरे पूछने पर कहती मक सहेली का काल ि
िैसेज है, िैंने िहुत मदन इस पर भरोसा मकया,
मफर िाद िें पता मकया िैंने कहा मक पमत पत्नी
िे कुछ मछपा नही होता। तुि पूरे खानदान
फैमिली से िेरे सािने िात करती हो, और जि
इस सहेली का काल और िैसेज आता है तो
दूसरे किरे िें क्ों चली जाती हो यह नंिर जो
िताया
िह
रजनीश
सेठी
का
है
िो०9839940652 और सायरा उरूज उफा
अफसाना िेगि का िो०नं०- 9559882618 पर
िैसेज ि काली आती है रात िें 4-5 िजे िैसेज
आता था और मकया भी जाता था। जि िैंने नोर्
मकया और िुझे शक मकया। एक मदन जि यह
नहाने चली गई तो िैंने नंिर चेक करने के मलए
फोन उठाया नंिर खुलने के िजाय िैसेज िक्स
खुल गया 9559882618 जो िेरी पत्नी का है
हिारी पत्नी की ओर से िैसेज मकया गया था की
िहुत प्यार करते है। िामलिंग, जो मक रजनी सेठी
के िो०नं०-9839940652 पर िैसेज मकया गया
था। उिर से आया लि यू िामलिंग, पत्नी की तरफ
से कहां-कहां जा रहे हो, रजनीश सेठी की ओर
से शायरी आयी, रजनीश सेठी की ओर से मफर
आया होर्ल पहुंचने िाला हँ। पत्नी ने मलखा
मकतने िजे, यह िात 03 अगस् 2020 सुिह 6
िजे की है रजनीश सेठी होर्ल स्टेशन व्यू का
िामलक है जो सूतर खाने िें है। आज से 5 ििा
पहले जि िैं िेकनगंज िे रहता था तो उस िक्त
िेरा पत्नी के पास एक िोिाइल था मजसका नं०-
8303336146, उस िो० नं०- 9839940652 जो
मक रजनीश सेठी का था, हर रोज लगभग आिा
पौन घन्टा िात होती थी िेरे पूछने पर यही िात
कहती थी मक िेरी सहेली का फोन है िैने भरोसा
मकया, 2014 िें मदल्ली व्यापार के मसलमसले िे
चला गया िैं साल िें 2-3 मदनों के मलए आता था
िुझे िालूि नही िेरे पीछे क्ा हो रहा है। 03
अगस् 2020 की सुिह जि िैसेज पढा तो
िो०नं०-9839940652 जो मक रजनीश सेठी का
है ति िुझे िालूि हुआ मक यह नंिर तो िैने 5
ििा पूिा भी हिने देखा था। इतने मदनो िें िैने घर
पर िहुत कि रोर्ी खायी मसफा दिा खाकर
अपना काि चलाया। िेरे पास जो भी थोड़े िहुत
रूपए आते थे िह पत्नी को दे देता था। इस
िैसेज को लेकर पत्नी से िहुत लड़ाई हुई। िेरी
पत्नी कहने लगी मक तुि झांर्ू आदिी हो झांर्े
उखाड़ लोगे, िैं अपनी पत्नी से िहुत प्रेि करता
था िैने उसे मफर सिझाया, मक चला छोड़ा
मपछली िाते अि मफर नए मसरे से जीिन शुरू
करते हैं और िैं िहुत पैसे किा कर लाऊगां।
िैंने फैमिल का िास्ा मदया और कहा मक पूरी
फैमिली ििााद हो जायेगी। उसने दामनयाल ि
कुरान की कसि खायी न िैसेज करती हँ और न
ही िेरी िात होती है। और जो मपछली िाते थी
िह सि खत्म हो गई। िैने एक िार मफर भरोसा
मकया और िैं मदल्ली जाने की तैयारी करने लगा।
िेरी पत्नी के व्हार््सअप िाले नंिर पर िो०नं०
8303336146 पर 28 मसतम्बर 2020 से मफर से
450 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
व्हार््सएप िैसेज मफर आने लगी िुझे शक हुआ,
िो० नं०- 9335181345 जो आशीि शुक्ला का है
और उसकी पत्नी नूपुर शुक्ला िो० नं०-
9415154954 से मदन भर हर दस मिनर् िें
व्हार््सअप और िैसेज आने लगे और जिाि भी
व्हार््सअप और िैसेज से ही मदये जाने लगा।
इस तरह की अश्लील िैसेज मदन भर आते थे
गुि िामनिंग से लेकर गुि नाइर् तक। यह
आशीि शुक्ला या तो पत्नी का कोई क्लांइर् है या
मफर िेरे पकड़े जाने के िर से रजनीश सेठी ने
अपने मकसी आदिी का फोन इस्ेिाल कर रहा
है। कुछ िैसेज िैने चोरी से पढे यह मलखा था मक
रायपुर पहुंच गए है क्ा कर रहे हो एक मदन
मलखा था मक आज र्ाइि नही है क्ा घूिने के
मलए, और काि के मलए। िैसेज भेजा पत्नी ने
आज नही कल शाि को तो दोनो तरफ से ओके
हुआ। एक मदन मदन भर िैसेज नहीं आया तो
दूसरे मदन पत्नी िहुत परेशान हो गई उसने
िैसेज मकया मक सि ठीक है कोई िात तो नही,
िह िैसेज देखती और उसी र्ाइि मिलीर् कर
देते है। िरहाल यह जो भी हो आशीि शुक्ला है,
इस पर सख्त से सख्त कारािाही हो जो िुझे ज्ञात
था िैने िता मदया। 3 अक्टूिर 2020 का िैंने
रजनीश सेठी िोिाइल नंिर 9839940652 से
शाि 6 िजे पत्नी को िैसेज आया नार्ी गला इस
तरह की सारी अश्लील िाते रजनीश सेठी और
आशीि शुक्ला के िोिाइल से होती थी। पत्नी के
दोनो िोिाइल नं - 8303336146, 9559882618
है हिें लगता है मक रजनीश सेठी जो मक होर्ल
स्टेशन व्यू का िामलक है रुपये का लालच देकर
पत्नी का शोिण कर रहा है। िुझे लगता है मक
इसने पत्नी का नाि सायरा उरूज उफा
अफसाना िेगि का नाि िदलकर साईना सेठी
के नाि से मििाह कर मलया है। क्ोंमक पत्नी के
िो० नं०- 9559882618 के ट्रू कालर पर साईना
सेठी का नाि आ रहा है। रजनीश सेठी ने रूपये
का लालच देकर और भी िहुत सारी औरतो का
शोिण मकया है, िेरी पत्नी के रजनीश सेठी और
आशीि शुक्ला से अिैि संिंि है। यह दुमनया के
मलए एक सिक है, गलत औरतो से शादी करना
और प्यार करना और अपने िां िाप की िात न
िानकर गलत करना उसी की सजा भुगत रहा
हँ। िैं अपनी पत्नी से िहुत प्रेि करता हँ। इस
उम्र िे 50 ििा िे गैर िदो के साथ घूिना ि
उसके साथ गायि रहना और गलत संिंिो को
रखना इस िजह से परेशान होकर िैं आत्महत्या
कर रहा हँ इसिे िेरे िच्चो का कोई कसूर नही
है, उनको तो यही लगता है मक िम्मी पापा िे
िहुत लड़ाईच हुई है। 6 अक्टूिर 2020 को
झगड़ा करके उसने िुझे घर से मनकाल मदया
और कहा िेरा क्ा उखाड़ लोगे, िुझे तुम्हारे
साथ नहीं रहना है िुझे उन्ही आदमियों के साथ
रहना है। यह सारी िाते िेरी पत्नी के दोनो
िोिाइल रजनी सेठी और आशीि शुक्ला के
िोिाइल पर काल मिर्ेल, व्हार््सएप मिर्ेल और
एस० एि० एस० मिर्ेल से सि िालूि हो
जाएगा। यह रजनीश सेठी औरतो को अपने
जाल िें फंसा कर िह पैसे का लालच देकर
शोिण करता है, इसने िेरा पूरा पररिार खत्म
कर मदया है। िेरी एस०एस०पी०,िी०एि०
कानुपर और तिाि िीमिया से यह अपील है मक
ऐसे लोगो को ना छोड़ा जाए, िेरी पत्नी की मकए
की सजा अल्लाह ताला इसी दुमनया िें उसे देगा
िैं िहुत दुखी िन से आत्महत्या कर रहा हँ िेरी
िौत की िजह िेरी पत्नी ि रजनीश सेठी है। इन
पर सख्त से सख्त कारािाही की जाये।

प्राथी

ह०-अपठनीय

सकील अहिद

पुत्र स्वगीय िुिताज अहिद

"Shakeel
Ahmad
S/o
Late
Mumtaz Ahmed

िेरे िरने के िाद िेरा शि के हिाले
कर मदया जाए (1) My Friend owner-GCM
Rubber

Dado Nagar (Kanpur)
8 All. Sayara Uruz @ Afsana Vs. State of U.P.
451

Raju-Malhotra-9336100014
(MOBiel)

(2) My Sado Haji Shuhail Ahmed

Beconganj-Corporater(Kanpur)

(9539127915)
Mobiel
No-
(9839127915)

(3) My Brother-Guddo-Rehmani
Market

Talk Mahal (Kanpur)

Mobiel
(8433866410)
(8433866410)

(4) My Sister-Zeba-Mumtaz

Rehmani Market (Kanpur)

Mobile No 9621977605

9621977605"

6.2- गुि्िू उफा ररयाज पुत्र स्वगीय
िुिताज अहिद मनिासी 101/110 फ्लैर् 9
रहिानी िाकेर् तलाक िहल थाना कनालगंज
कानपुर पूछताछ िे िताया मक िेरी उम्र 54 साल
मक शकील िेरा छोर्ा भाई था उसकी शादी
1989िे अपनी िजी से सायरा उरूज उफा
अफसाना िेगि पुत्री गुलाि िुताजा मनिासी
किाल खान का हाता नई सड़क थाना िेगिगंज
के साथ अपनी िजी से प्रेि मििाह मकया था
शादी से पूिा सायरा उरूज उफा अफसाना की
एक शादी पहले भी इसरार िेग मनिासी
चिनगंज के साथ हुआ था। इसरार िेग से पुत्र
दामनश ि पुत्री आशी हुई थी इसरार िेग ने
सायरा उरूज उफा अफसाना गलत चाल चलन
के कारण सायरा उरूज उफा अफसाना को
तलाक दे मदया था। तलाक के िाद शकील ने
सायरा उरूज प्रेि मििाह मकया था सायरा
उरूज की गलत हरकते हिारे पररिार िालो को
िालूि थी इस कारण हिारी िाता जी हि लोग
पररिार के सभी लोग शकील की शादी िे
मशरकत नही मकए थे शायरा उरूज उफा
अफसाना पत्नी शकील अहिद मन० 105/37 सी
प्रेि नगर गुरूद्वारा के पास चिनगंज कानपुर
एक स्वच्छंद मिचारो की िमहला थी और िह
हिारे भाई के साथ अक्सर िारपीर् करती थी
और पैसे के मलए हिेशा उसको हिेशा प्रतामड़त
करती रहती थी। उसके संिंि कई गैर िदों से थे
इसमलए सायरा का हिारे घर िे आना जाना िन्द
था इसी का फायदा उठाकर उसने िेरे भाई को
िहुत परेशान मकया और कई गैर िदों के साथ
उसने अपने संिंि िढाई िेरे भाई ने कई िार
कहा था मक अि हि अपने पैतृक िकान िें
रहेगें, लेमकन सायरा ने हिेशा िना मकया कभी
मकराए पर पूनि कपूर के िकान पाड़ू नगर िें
कभी पर्कापुर िे रही और नसर भाई के िकान
चिनगंज िे रहने लगी थी िेरे भाई ने अपने पत्नी
को खुश करने के मलए सारे जतन मकए लेमकन
उसके गलत चाल चलन की िजह से गैर िदो के
साथ उसका सम्पका होने के कारण सिझाने पर
िारपीर् पर आिादा हो जाती थी। मजस कारण
िेरा भाई परेशान रहता था। अपनी परेशानी की
सारी िाते िुझसे िताई थी िैने अपनी भाभी को
सिझाया भी था। इस कारण िेरी भाभी िुझसे
नराज रहती थी। िेरी भाभी रजनीश सेठी पुत्र
स्वगीय ओि प्रकाश सेठी मनिासी 70/87 सूतर
खाना थाना हरिंस िोहाल कानपुर नगर होर्ल
ब्यू का िामलक जो अय्यास मकस्म का आदिी था
िेरी भाभी घंर्ो घंर्ो उस आदिी से िात मकया
करती थी। मजस कारण िेरा भाई काफी तनाि
िे रहता था। मजस कारण घर िे कई िार िार
पीर् की नौित तक आ गई सायरा उरूज और
रजनीश शेट्टी आमद लोगो ने भाई को इतना
ज्यादा अपिामनत मकया मक आत्महत्या के मलए
िेरे भाई को िजिूर कर मदया िेरे भाई को
सायरा उरूज और रजनीश शेट्टी आमद
आत्महत्या के मलए काफी उकसाया कहती थी ये
िर जाये तो िेरा रास्ा साफ हो जाये िेरी भाभी
फोन से गन्दी गन्दी िाते रजनीश से भाई को
सुना सुना कर करती थी। मजससे िेरे भाई ने
भाभी से कहा था मक अगर तुि अपनी आदत से
िाज नही आओगी तो हि आत्महत्या कर लेगे
तो भाभी ने कहा था कर लो तो रास्ा साफ हो
जाये ये यही िात रजनीश को सिझाया तुि
अपनी आदत से िाज नही आओगे तो हि
452 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
आत्महत्या कर लेगें तो रजनीश ने कहा था कर
लो तो रास्ा साफ हो जाये ये िात भाई ने िुझसे
ितायी थी। जो िेरे भाई ने अपने सुसाइि नोर् िें
मलखा है िेरे भाई ने िरने से पहले अपने
िोिाइल नंिर 6392666621 िे व्हार््सएप िेरे
िो० नं० 8433866110 पर अपनी आिाज िें
अपनी आमियो ि सुसाइि नोर् भेजा था मजसिे
उसने अपनी पीड़ा को ियान मकया और अपने
आत्महत्या करने के कारणों को िताया था िेरे
भाई के आत्महत्या करने दोनो दोिी है जो िैने
अपने ियान िें कहा है श्रीिान जी िेरा ियान है

6.3- जेिा पत्नी अनिर हसीि अहिद
मनिासी 1/110 फ्लैर् 9 रहिानी िाकेर् तलाक
िहल थाना कनालगंज कानपुर पूछताछ से
िताया की िेरी उम्र 42 साल मक शकील िेरा
िड़ा भाई था उसकी शादी 1989 िे अपनी िजी
से सायरा उरूज उफा अफसाना िेगि पुत्री
गुलाि िुताजा मनिासी किाल खान का हाता नई
सड़क थाना िेगिगंज के साथ अपनी िजी से
प्रेि मििाह मकया था शादी से पूिा सायरा उरूज
उफा अफसाना की एक शादी पहले भी इसरार
िेग मनिासी चिनगंज के साथ हुआ था इसरार
िेग से पुत्र दामनश ि पुत्री आशी हुई थी इसरार
िेग ने सायरा उरूज उफा अफसाना गलत चाल
चलन के कारण सायरा उरूज अफसाना को
तलाक दे मदया था तलाक के िाद सकील ने
सारा उरूज प्रेि मििाह मकया था सायरा उरूज
की गलत हरकते हिारे पररिार िालो को िालूि
थी इस कारण हिारे िाता जी हि लोग पररिार
सभी लोग सकील की शादी िें मशरकत नही
मकए थे शायरा उरूज उफा अफसाना पत्नी
शकील अहिद मन० 105/37 सी प्रेि नगर
गूरूद्वारा के पास चिनगंज कानपुर एक स्वच्छंद
मिचारो की िमहला थी और िह हिारे भाई के
साथ अक्सर िारपीर् करती थी और पैसे के मलए
हिेशा उसको प्रतामड़त करती रहती थी उसके
संिंि कई गैर िदो से थे इसमलए सायरा का
हिारे घर िे आना जाना िन्द था इसी का
फायदा उठाकर उसने िेरे भाई को िहुत
परेशान मकया और कई गैर िदो के साथ उसने
अपने संिंि िढाई िेरे भाई ने कई िार कहा था
मक अि हि अपने पैतृक िकान िे रहेगे लेमकन
सायरा ने हिेशा िना मकया कभी मकराए पर
पूनि कपूर के िकान पाड़ू नगर, िें कभी
पर्कापुर िे रही और नसर भाई के िकान
चिनगंज िे रहने लगी थी िेरे भाई ने अपने पत्नी
को खुश करने के मलए सारे जतन मकये, लेमकन
उसके गलत चाल चलन की िजह से गैर िदों के
साथ उसका संपका होने का कारण सिझाने पर
िारपीर् पर आिादा हो जाती थी। मजस कारण
िेरा भाई परेशान रहता था। अपनी परेशानी की
सारी िातें िुझसे िताई थी िैने अपनी भाभी को
सिझाया भी था। इस कारण िेरी भाभी िुझसे
नाराज रहती थी। िेरी भाभी रजनीश सेठी पुत्र
स्वगीय ओि प्रकाश सेठी मनिासी 70/87 सूतर
खाना थाना हरिंस िोहाल कानपुर नगर होर्ल
ब्यू का िामलक जो अय्यास मकस्म का आदिी था
िेरी भाभी घंर्ो घंर्ो उस आदिी से िात मकया
करती थी। मजस कारण िेरा भाई काफी तनाि
िें रहता था। मजस कारण घर िे कई िार िार
पीर् की नौित तक आ गई सायरा उरूज और
रजनीश शेट्टी आमद लोगो ने भाई को इतना
ज्यादा अपिामनत मकया मकया मक आत्महत्या के
मलए िेरे भाई को िजिूर कर मदया िेरे भाई को
सायरा उरूज और रजनीश शेट्टी आमद
आत्महत्या के मलए काफी उकसाया। कहती थी
ये िर जाये तो िेरा रास्ा साफ हो जाये, िेरी
भाभी फोन से गन्दी गन्दी िाते रजनीश से भाई
को सुना सुना कर करती थी। मजससे िेरे भाई ने
भाभी से कहा था मक अगर तुि अपनी आदत से
िाज नही आओगी तो हि आत्महत्या कर लेगे
तो भाभी ने कहा था कर लो तो रास्ा साफ हो
जाये ये यही िात रजनीश को सिझाया तुि
अपनी आदत से िाज नही आओगे तो हि
आत्महत्या कर लेगें तो रजनीश ने कहा था कर
लो तो रास्ा साफ हो जाये ये िात भाई ने िुझसे
ितायी थी। जो िेरे भाई ने अपने सुसाइि नोर् िें
8 All. Sayara Uruz @ Afsana Vs. State of U.P.
453
मलखा है िेरे भाई के आत्महत्या करने दोनो दोिी
है जो िैने अपने ियान िें कहा है श्रीिान जी िेरा
ियान है

6.4- ियान गिाह- हाजी सुहैल
अहिद पुत्र हाजी अिानुल्लाह मनिासी 98/202
िेकनगंज थाना िेकनगंज जनपद कानपुर नगर
उम्र 40 साल ियान मकया मक पूछताछ पर
िताया मक शकील अहिद िेरा सािू है उसकी
शादी 1989 िेरी साली सायरा उरूज उफा
अफसाना पुत्री गुलाि िुताजा मनिासी किाल
खान का हाता नई सड़क थाना िेकनगंज से हुई
थी साइरा की पहली शादी इसरार िेग मनिासी
चिनगंज के साथ हुई थी लेमकन पररिाररक
जीिन ठीक से न चलने के कारण दोनो के िीच
िे तलाक हो गया था उनसे एक पुत्र दामनश हुआ
था जो अपने साथ सायरा उरूज उफा अफसाना
अपने साथ ले आई थी सायरा उरूज उफा
अफसाना िेरी िड़ी साली है उसकी हरकते
कुछ अच्छी नही थी इसमलए शकील अहिद के
पररिारी जन ने अपने पररिार से उनको अलग
कर मदया था सायरा उरूज उफा अफसाना और
पमत शकील अहिद मकराए का किरा लेकर
कई जगह रहे है और िेरा सािू शकील अहिद
केमिकल का अच्छा करोिारी था जि कानपुर िें
केमिकल का करोिार कुछ हल्का पड़ गया था
तो िह मदल्ली चला गया था और िही से अपने
पत्नी ि पररिारी जन के मलए पैसा भेजता था
सायरा उरूज उफा अफसाना का चाल चलन
ठीक ना होने का कारण ि मदन रात पराये िदो
से िात करने की जानकारी जि शकील अहिद
को हुई तो िह परेशान रहने लगा और उसने यह
िात हिको िताए की इस िात की जानकारी
जि हिको हुई थी तो हिने भी सायरा उरूज
उफा अफसाना को सिझाया था मक यह गलत
िात है लाक िाउन से पहले िेरे सािू शकील
अहिद मदल्ली से िापस आ गए थे और िकान
नंिर 105/38 प्रेि नगर गुरूद्वारा के मकराए का
किरा लेकर रहने लगे थे और िगल िे एक और
िकान 105/37 सी िह भी साथ िें मकराए पर
मलया था सायरा और स्वच्छंद मिचारो िाली
िमहला थी िह अपनी ही िजी चलाती थी मकसी
का कहना नही िानती थी इसी कारण पमत पत्नी
से अक्सर िार पीर् होती थी शकील अहिद को
सायरा उरूज उफा अफसाना हिेशा प्रतामड़त
करती रहती थी सायरा के संिंि कई िदो से थे
इसमलए सायरा का हिारे घर िे भी आना जाना
नही था हिने सख्ती से िना कर मदया था
शकील अहिद ने अपनी पत्नी को खुश करने के
मलए सारे जतन मकए थे लेमकन चाल चलन गलत
होने के कारण िह शकील अहिद की कोई िात
नही िानती थी इसमलए शकील अहिद हिेशा
परेशान रहता था उसके गलत संिंिो पराए िदो
से होने की िात शकील अहिद ने हिसे िताई
थी शकील अहिद ने रजनीश शेट्टी पुत्र स्वगीय
ओि प्रकाश सेठी मनिासी 70/87 सूतर खाना
थाना हरिंस िोहाल ब्यू का िामलक जो अय्यास
मकस्म का व्यस्क्त था सायरा घंर्ो घंर्ो िात
करती थी जि शकील अहिद ने रजनीश सेठी
को पत्नी सायरा से िात करने से िना मकया और
िताया मक अगर नही िानी तो िै आत्महत्या कर
लूंगा तो रजनीश सेठी ने कहा तुझे िरना कल है
तो तु आज ही िर जा लेमकन िैं िात करना िंद
नही करूंगा और यही िात सायरा ने मचल्ला
मचल्ला कर कहा मक तुझे िरना हो तो िर जा
लेमकन िै रजनीश शेट्टी से िात करना मिलना
जुलना िंद नही करूंगी इन लोगो ने िेरे सािू
शकील अहिद को इतना ज्यादा अपिामनत
मकया मक िह आत्महत्या के मलए िजिूर कर
मदया िेरे सािू को इन लोगो ने आत्महत्या के
मलए काफी उकसाया सायरा उरूज जि शकील
अहिद को देखती थी तो रजनीश शेट्टी से गन्दी
गन्दी िाते सुना सुना कर करती थी यह सारी
िाते रजनीश और सायरा से की िाते शकील
अहिद ने िुझसे िताई थी जो िैं आपको िता
रहा हँ और िेरे सािू की आत्महत्या करने िे
उपरोक्त लोगो ने काफी उकसाया ति शकील
अहिद ने आत्महत्या मकया है यही िेरा ियान है
454 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES

6.5- ियान गिाह- राजीि िल्होत्रा पुत्र
केिल मकशन िल्होत्रा मनिासी 7/190 सी कानपुर
स्वरूप नगर उम्र 55 साल िोिाइल नंिर
9336100014 पूछताछ पर िताया मक िै केमिकल
का व्यापारी हँ और र्ार्ा नगर िें िेरी फैक्टरी है
शकील अहिद िेरा दोस् था और िह केमिकल
का व्यापारी था केमिकल खरीदने िेचने के संिंि
िें हिारा उससे मिलना जुलना हुआ था और इसी
संिंि िें हिारा उनका मिचारो का आदान प्रदान
होता रहता था शकील अहिद ने अपने पत्नी का
पराए िदो से संिंि के िारे िें हिसे िताया था
मजसिे एक व्यस्क्त रजनीश शेट्टी पुत्र ओि प्रकाश
से थी मनिासी 70/87 सूतर खाना थाना हरिंस
िोहाल होर्ल व्यू का िामलक जो मजससे िेरी पत्नी
हिेशा िात करती थी और िह भी िेरी पत्नी से
िात करता रहता था और आये मदन िेरी पत्नी
उससे मिलती थी और िह िेरी पत्नी से मिलता था
िैने दोनो को िहुत सिझाया गलत हरकत अगर
नही छोड़ी तो आत्महत्या करने की िात शकील
अहिद ने उन लोगो से कहा था उन लोगो द्वारा
कहा गया मक तुझे िरना कल है तो तु आज ही िर
जा लेमकन हि लोग अपना मिलना जुलना नही
छोड़ेगे यह सारी िाते शकील अहिद ने िुझसे
िताई थी उपरोक्त दोनो लोगो ने शकील अहिद
को आत्महत्या के मलए इतना ज्यादा प्रतामड़त
मकया इतना ज्यादा उकसाया शकील अहिद
आत्महत्या करने पर िजिूर हो गया यही दोनो
लोगो के द्वारा ही शकील अहिद ने आत्महत्या
मकया है शकील अहिद ने जो िुझको िताया था
िह िैं आपको िता रहा हँ हि दोनो एक अच्छे
दोस् है सुख दुख के साथ थे इसमलए शकील
अहिद ने िरने के िाद अपने शरीर को अंमति
संस्कार के िारे िें िुझे मलखा होगा। यही िेरा
ियान, ियान के िाद गिाहान को ससम्मान
रूखसत मकया गया।

Discussion:

7- Having heard the argument of the
learned counsel for the parties, this Court is
of the view that for abetment of suicide, there
must be a reasonable certainty to incite the
consequence. The word suicide is nowhere
defined in the Indian Penal Code. The
meaning of suicide requires no explanation.
'Sui' means 'self' and 'cide' means 'killing',
thus implying an act of self-killing. No
standard or straight jacket formula can be laid
down with regard to sensitivity of each
individuals, because different people behave
differently in same situation. Each person has
his own idea of self esteem and self respect.
Sometime a comment passed against a person
on lighter side are taken very seriously by
such persons, who are hyper-sensitive while
other persons, who are not so sensitive,
behave differently, they ignore even serious
comment made against them and try their
best to face the situation. Therefore, each case
has to be decided on the basis of its own facts
and circumstances. If the accused kept on
irritating or annoying the deceased by words,
deeds or conduct, which may provoke, urge
or encourage the deceased to commit suicide
is an abetment. To constitute abetment, the
intention and involvement of the accused to
aid or instigate the commission of suicide is
imperative. In a case of suicide, the person
who is said to have abetted the commission
of suicide must have played an active role by
an act of instigation or by doing certain act to
facilitate the commission of suicide.

8- It is well settled that every case turns
on its own facts. Even one additional or
different fact may make a big difference
between the conclusion in two cases, because
even a single significant detail may alter the
entire aspect.

Finding:

9- Under the facts of the case, I found
that there is a proximate link between the
unfortunate incident in question and act of
8 All. Javed @ Jabid Ansari Vs. State of U.P.
455
the accused applicant. Though the deceased
had died because of hanging, but facts of
the case reflect that he was hyper-sensitive
man and was very much depressed and
feels himself humiliated among his family
members, friends and in the society on
account of bad habits, immoral act,
misbehavior and illicit relation of his wife
(applicant) with several other persons as
well as his harassment by the applicant, as
mentioned by him in his suicide note. From
the materials on record, it also shows that
despite the best effort and persuasion made
by the deceased, the applicant was not
willing to give-up her illicit relation with
co-accused and other persons and kept on
harassing the deceased adopting different
modus-operandi.
The
said
facts
are
corroborated by the statement of the
witnesses as well as call details of the
applicant with other persons as mentioned
above. The deceased in his suicide note has
specifically
mentioned
the
aforesaid
reasons
and
other
compelling
circumstances, which prevailed upon him
for committing suicide. The Forensic
Science Laboratory test report dated
01.03.2021 has confirmed that said suicide
note has been written by the deceased. It is
the
basic
principle
of
criminal
jurisprudence that a man may tell a lie, but
circumstances do not. In view of above, I
find that allegations and materials against
the applicant are of definite nature (not
imaginary or inferential one), hence as on
date, from the materials available in case
diary of this case and as mentioned in
preceding paragraph no.6, prima-facie case
for abetment and instigation is made out
against the applicant. As a fallout and
consequence of aforesaid discussion, the
submissions made on behalf of the
applicant is not liable to be accepted.

Conclusion:

10- On the basis of aforesaid analysis,
considering the facts and circumstances of
the case, submissions advanced on behalf
of parties, complicity of the applicant,
gravity of the offence and severity of the
punishment, I do not find any good ground
to grant bail to the applicant at this stage.

Result:

11-Accordingly, the bail application is
rejected.

12-However, it is made clear that the
observation contained in the instant order is
confined to the issue of bail and shall not
effect the merit of the trial1-By means of
this application, applicant Sayara Uruuz
alias Afsana, who is involved in Case
Crime No. 385 of 2020, under section 306
IPC, police station Chamanganj, district
Kanpur Nagar, seeks enlargement on bail
during the pendency of trial.
----------
(2021)08ILR A455
APPELLATE JURISDICTION
CRIMINAL SIDE
DATED: ALLAHABAD 20.07.2021

BEFORE

THE HON'BLE SHEKHAR KUMAR YADAV, J.

Criminal Misc. First Bail Application No. 20015 of
2021

Javed @ Jabid Ansari ...Applicant(In Jail)
Versus
State of U.P. ...Opposite Party

Counsel for the Applicant:
Sri
Vivek
Kumar
Singh,
Sri
Pandey
Balkrishna, Sri Mohd. Khalid, Sri Imran
Ullah Khan

Counsel for the Opposite Party:
A.G.A.