# Zulfikar Abbasi v. State of U.P. & Anr

- **Citation:** (2024) 10 ILRA 710
- **Court:** High Court of Judicature at Allahabad
- **Decided:** 2024-10-04
- **Case number:** Capital Cases No. 6 of 2021
- **Bench:** Arvind Singh Sangwan, Mohd. Azhar Husain Idrisi
- **Source:** https://unisonlegal.in/judgment/allahabad-high-court/zulfikar-abbasi-v-state-of-u-p-anr-51091
- **Pages:** 37

## Headnote

Criminal Law - Criminal Procedure Code,
1973 - Sections 313 & 325(2) - Indian
Penal Code, 1860 - Sections 34, 201, 302,
364, 376-D & 404 - Protection of Children
From Sexual Offences Act, 2012 - Sections
5-G & 6 - Refence - for confirmation of Capital
punishment - offence of kidnapping, Gang rape
and murder of a minor girl - Evaluation of
evidence - court finds that, appellants were
convicted with evidence including eyewitness
accounts and forensic reports supporting the
prosecution's case - the sentence of capital
punishment be commuted to life imprisonment
as the trial court while awarding death sentence
has not recorded any mitigating circumstances
in case - trial court has not recorded any
specific finding that it is an exceptional case to
award death sentence - court uphold the
conviction
based
on
strong
circumstantial
evidence and confession made by the accused -
however, death penalty unwarranted due to lack
of aggravating circumstances - court ruled that
while the evidence was compelling, the absence
of prior criminal history and potential for
rehabilitation of the accused warranted a
commutation of the death sentence to life
imprisonment - consequently, appeals qua
conviction are dismissed - however, appeals qua
sentence are partly allowed and the sentence is
modified to life imprisonment without remission.
(Para - 79, 80, 81, 87, 93, 94, 95, 96)

Appeals Partly Allowed. (E-11)

List of Cases cited:

## Text

_Characters 0–39,739 of 107,852. This is a partial read: ask again with offset=39739 for what follows._

710 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
8. It is to be noted that the
Supreme Court in a catena of judgements
has stated that interference at the show
cause
notice
stage
and/or
when
an
alternative remedy is available to the
petitioner, specially in cases of fiscal
statutes that are self contained in nature is
to be avoided by the High Courts. The
Supreme Court in the case of Union of
India and another v. Gauhati Carban
Limited, 2012 (278) ELT 26 (SC) held
that the power under Article 226 of the
Constitution of India is an extraordinary power
and should be exercised by the High Court
only in those cases where the statutory
authority has not acted in accordance with the
provisions of the enactment in question, or in
defiance of the fundamental principles of
judicial procedure, or has resorted to invoke
the provisions which are repealed, or where an
order has been passed in total violation of the
principles of natural justice causing prejudice
to the petitioner. Landmark judgement of the
Whirlpool Corporation v. Registrar of
Trade Marks, Mumbai and others (1998) 8
SCC 1 stated that non maintainability of a writ
petition because of alternative remedy is a self
imposed restriction by the High Court wherein
the Supreme Court would normally not
exercise its jurisdiction when there is an
efficacious and alternative remedy. However,
certain exceptions were laid down in the said
judgment, one of the same being patent
illegality and the authority acting without
jurisdiction of law. In the present case, we find
that the raison d'être of the present show cause
notice is the letter dated April 16, 2024 issued
by the Principal Chief Commissioner who
appears to have had a change of opinion with
regard to taxability of text books that have
been printed and supplied by the printers such
as the petitioner. It is patently clear that there is
no allegation with regard to wrongful
availment of credit or short payment of tax by
reason of fraud or any wilful misstatement or
suppression of facts to evade tax by the
petitioner. The show cause notice is absolutely
silent
on
the
same.
Furthermore,
the
respondent authorities have not taken note of
the finality of the judgement passed by three
Advance Ruling Authorities dealing with the
exact same issue. In fact, the fact that no
challenge to the said judgement has been made
by the Government only goes to buttress the
argument placed by the petitioner.

9. At this stage, we are of the view
that the petitioner has established a prima facie
case in its favour and the balance of
convenience and inconvenience lies in favour
of the petitioner for obtaining an order of
injunction.

10. Let counter affidavit be filed
within a period of four weeks; Rejoinder
affidavit, if any, within two weeks thereafter.

11. List this matter on December 17,
2024.

12. The impugned show cause notice
dated August 5, 2024 is stayed till the disposal
of this writ petition.
----------
(2024) 10 ILRA 710
APPELLATE JURISDICTION
CRIMINAL SIDE
DATED: ALLAHABAD 04.10.2024

BEFORE

THE HON'BLE ARVIND SINGH SANGWAN, J.
THE HON'BLE MOHD. AZHAR HUSAIN
IDRISI, J.

Capital Cases No. 6 of 2021
With
Capital Case No. 8 of 2021 and 10 of 2021

Zulfikar Abbasi ...Appellant
Versus
State of U.P. & Anr. ...Respondent
10 All. Zulfikar Abbasi Vs. State of U.P. & Anr.
711
Counsel for the Appellant:
Abhas Sharma, Rajesh Kumar Sharma,
Sayyed Kashif Abbas Rizvi

Counsel for the Respondent:
G.A., Ganesh Shanker Srivastava, Saurabh
Gour

Criminal Law - Criminal Procedure Code,
1973 - Sections 313 & 325(2) - Indian
Penal Code, 1860 - Sections 34, 201, 302,
364, 376-D & 404 - Protection of Children
From Sexual Offences Act, 2012 - Sections
5-G & 6 - Refence - for confirmation of Capital
punishment - offence of kidnapping, Gang rape
and murder of a minor girl - Evaluation of
evidence - court finds that, appellants were
convicted with evidence including eyewitness
accounts and forensic reports supporting the
prosecution's case - the sentence of capital
punishment be commuted to life imprisonment
as the trial court while awarding death sentence
has not recorded any mitigating circumstances
in case - trial court has not recorded any
specific finding that it is an exceptional case to
award death sentence - court uphold the
conviction
based
on
strong
circumstantial
evidence and confession made by the accused -
however, death penalty unwarranted due to lack
of aggravating circumstances - court ruled that
while the evidence was compelling, the absence
of prior criminal history and potential for
rehabilitation of the accused warranted a
commutation of the death sentence to life
imprisonment - consequently, appeals qua
conviction are dismissed - however, appeals qua
sentence are partly allowed and the sentence is
modified to life imprisonment without remission.
(Para - 79, 80, 81, 87, 93, 94, 95, 96)

Appeals Partly Allowed. (E-11)

List of Cases cited:

1. Navas alias Mulanavas Vs St. of Kerala, 2024
SCC OnLine SC 315,

2. St. of Mah. Vs Nisar Ramzan Sayyed, 2017(2)
R.C.R. (Criminal) 564,

3. St. of U.P. Vs Ram Kumar & ors., 2017(5)
R.C.R. (Criminal)785,
4. Chhannu Lal Verma Vs St. of Chhattisgarh,
2019(5) R.C.R. (Criminal) 192,

5. Dnyaneshwar Suresh Borkar Vs St. of Mah.,
2019(2) R.C.R. (Criminal) 302,

6. Manoharan Vs St. by Inspector of Police,
Coimbatore - 2019 AIR (SC) 3746,

7. Veerendra Vs St. of M.P., 2022(3) R.C.R.
(Criminal) 254,

8. The St. of Haryana Vs Anand Kindo & anr.
etc., 2022(4) R.C.R. (Criminal)735,

9. Framing Guidelines Regarding Potential
Mitigating Circumstances to be Considered While
Imposing Death Sentences, 2023(1) R.C.R.
(Criminal) 571.

(Delivered by Hon'ble Arvind Singh
Sangwan, J.)

1. Heard Sri Anil Kumar Singh, Sri
Dharmendra Singh, Sri Rahul Shrivastva
and Sri Sikandar Khan, learned counsel for
the appellants, learned AGA for State, Sri
Ganesh Shanker Srivastava and Sri Saurabh
Gaur, learned counsel for the informant and
perused the material available on record.

2. Reference No. 5 of 2021 has been
made by the court of Additional Sessions
Judge (Rape Case) POCSO Act, Court No.
2, Bulandshahr for confirmation of capital
punishment awarded to appellants Zulfikar
Abbasi, Israil @ Malani and Dilshad
Abbasee in Special Case No. 1844 of 2018
(State Vs. Zullfikarl and others). The jail
appeals being Capital Case No. 6 of 2021,
8 of 2021 and 10 of 2021 have been filed
by the appellants challenging the judgment
of conviction dated 24.3.2021 (as corrected
on 26.3.2021), holding them guilty of
offence, arising out of Case Crime No.
04/2018, Police Station - Kotwali Nagar,
District-Bulandshahr under Section 364,
376D, 302/34, 201, 404 IPC & Section
712 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
5G/6 POCSO Act. The trial court has
awarded death sentence to the appellants
with fine of Rs. 01 lakh each, In case of
non-payment of the fine further undergo
two
years
additional
rigorous
imprisonment. They were also awarded life
imprisonment under section 376-D of IPC
and Section 5G/6 of POCSO Act with fine
of Rs. 50,000/- each and in case of default
of payment of fine further undergo one year
additional imprisonment, and further under
Section 364 IPC were awarded 10 years
imprisonment with fine of Rs. 25,000/- and
in default of payment of fine, 6 months
further imprisonment, under Section 201
IPC, 7 years imprisonment with fine of Rs.
25,000/- and in default of payment of fine
to
undergo
six
months
further
imprisonment, under Section 404 IPC, 3
years imprisonment with fine of Rs.
10,000/-. In default of payment of fine to
go further three months imprisonment and
it was observed that all the sentences will
run concurrently.

3. Brief facts of the case are that the
informant Babita Sharma, gave a complaint
to the police as Ex-Ka-1 which reads as
under:-

"सेवा में

श्रीमान थाना प्रिारी महोिय।

कोतवाली नगर बुलन्िशहर

महोिय

मेरी लड़की आयुर्ी शमाड 6
पी०एम० बजे टयुशन पड़ने जाती थी और
लगिग 7.30 बजे शाम तक वापस आ
जाती थी लेककन आज लड़की जब टाइम से
वावपस नहीं आयी आयी तो मैने घर से
बाहर जाकर िेखना चाहा तो मेरी लड़की की
साइककल मेरे घर से लगिग 50 मीटर िूर
धगरी समली उसका बैग िी उसके पास पड़ा
समला उसकी एक च्पल साइककल से थोड़ी
िूर पड़ी समली तिी मेरे आस पास के लोग
िी मेरे पास आ गये और उन्होंने ही पुसलस
को फोन ककया।

लेखक-
वववता शमाड

पुटकर ससंह एस/ओ श्री नरेश पाल
ससंह

चॉिपुर ननयर G.T. Road

गां० चांिपुर

9411865334

डा०- कृवर् ववद्यालय

जज०- बुलन्िशहर

9897795555"

4. The police recorded chik FIR (ExKa-4) on 2.1.2018 at about 11 pm and
started investigation. During investigation
on the same day i.e. 2.1.2018 at about
11:30 pm in presence of witness Pushkar
Singh, the police effected recovery of a
lady cycle (black colour - Wisdom mark,
one black colour bag with tycoon logo, one
mathematics book, rough copy on which
name of (victim Class XII) was mentioned
alongwith cover of spectacles with mark
Raj Opticals, Laxman Vihar, Main Road,
Naka Chungi, Kota, Rajasthan. One pen
black colour, one drinking water bottle of
250 ml on which King Orange was marked
and one slipper of left foot with red and
yellow colour with mark 'conform' were
also
recovered
and
were
taken
in
possession vide recovery memo Ex-Ka-16.

5. In the meantime, on 3.1.2018 an
unknown body of a girl was recovered by
the police near a small canal/drain.
10 All. Zulfikar Abbasi Vs. State of U.P. & Anr.
713
Panchayatnama was conducted in which
one lady Head Constable Geeta inspected
the dead body and reported that the victim
was wearing black jeans, belt, black colour
top, white sweater and red and blue colour
undergarments with black string around her
neck and bracelet on her left hand and a
ring in finger of hand. She was also
wearing pink and while colour socks with
yellow and black colour dupatta (Scarf).

6. It was reported that no visible injury
mark was there on the dead body. The dead
body was sent to the hospital for
postmortem
examination
and
in
the
meantime PW-2-Pushpendra, father of the
victim reached hospital and identified that
the body is of her daughter (victim-A).

7. Thereafter the postmortem was
conducted.
The
police
recorded
the
following injuries on the dead body.

"A.M.I.- (1) Abraded contusion
present in the Area of 29 cm x 15 cm on
back of chest & Abdomen.

(2) Ligature mark of size 29 cm x
2 cm present on front of neck on and below
thyroid Cartilage. Base of mark is
brownish & soft. Subcutaneous tissues
under the ligature mark is ecchymosed.
Their is no gaping. Ligature mark is
continuous without interruption Ligature
mark is situated 5 cm below Rt. Ear 5 cm
below chin & 4 cm below left ear.

- Fracture of hyoid bone present
alone c Trachea.

- No Injury mark present in
Vagina or cervix.

- 2 Vaginal smear slide sent to
pathologist for detection of spermatozoa.

- No mud or sand particles
present in Trachea or stomach."

8. During postmortem as many as 12
articles including clothes were recovered
from the dead body alongwith a clip and
hairs from the head.

9. During further investigation, the
police sent vaginal swabs to Forensic
Science Laboratory, Agra for examination.

10. Further in order to seek the DNA
report of the victim, the police sent blood
sample of both, father Pusphendra and
mother Babita to the Forensic Science
Laboratory, Lucknow alongwith hairs and
hairband with hairs and 13 other articles
were which recovered during postmortem.

11. On 9.1.2018, the police got a
secret information about movement of
accused Zulfikar Abbasi and Dilsad Abbasi
who were coming in a white colour Alto
Car, on which a sticker by the name of
"Abbasi boys" was pasted. The police
waylaid them and recovered Alto Car
bearing No.HR-51 AY-5206. The driver
and persons sitting in the car were
apprehended by the police and from their
personal
search,
some
money
was
recovered and they disclosed their name as
Zulfikar Abbasi and Dilsad Abbasi and
from search of the car, one ladies sleeper of
right foot with red and yellow colour on
which
'Conform'
was
written,
was
recovered. The police recorded their
confessional statements in which they gave
details of the moments, the offence was
committed.

12. In the meantime, Puspendra
Sharma, father of the victim reached and
identified the sleeper which her daughter
was wearing on the date of the incident.
Thereafter, field unit / Forensic Team
conducted search of the car from where red
and black colour hairband with some long
714 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
hairs, one hair band with black colour and
long & short hairs of the lady were
recovered which were taken by the forensic
team. However, during investigation the
both accused Zulfikar Abbasi and Dilshad
Abbasi jointly confessed their guilt and
gave the details how they committed the
offence. It was stated that on the date of the
incident both of them with Israil @ Malani
decided to pick up a girl to have fun and
about about 7:00 pm they reached from
"Moor crossing" to MMR Mall via
Chandpur
crossing
in
front
of
the
showroom of Royal Enfield, Motorcycle.
Thereafter, they took U-turn and they saw a
girl coming alone and again they took UTurn from near Royal Enfield showroom.
Then they turn towards unmelted path, they
stopped their car and forcibly took the girl
into their car and went towards Khurja side
and in the running car they committed rape
with her one by one and when the girl
started crying, they with the help of dupatta
(Scarf) which she was wearing on her neck,
strangulated her to death and her body was
thrown in a drain near village Bali
Akbarpur and thereafter, they came back.

13. The arrest memo (Ex-Ka-17) was
signed by 12-13 police officials who were
part of raiding team alongwith Pushpendra
Sharma, father of the victim.

14. Later on, on 11.1.2018, in a similar
way, the accused Israil @ Malani was also
arrested and he also made confession
statement regarding abducting a girl,
committing rape on her and then murdering
her with the dupatta (Scarf) and they threw
the dead body in a drain near village
Akbarpur.

15. The police, thereafter, recorded the
statement of the prosecution witness and on
conclusion of investigation, the charge
sheet was submitted and the case was
committed to the court of Designated
Special Court under POCSO Act.

16. The trial court framed the charges
against the accused persons as under :

"न्यायालय अपर सि न्यायािीश न्यायालय
सं०-8/
ववशेर् न्यायािीश (पोक्सो अधिननयम),
बुलन्िशहर
ववशेर् वाि सं०- 1844/2018
राज्य प्रनत जुल्फीकार आदि
आरोप

मैं सुिीर कुमार IV. अपर सि
न्यायािीश
न्यायालय
सं०-8/
ववशेर्
न्यायािीश (पोक्सो अधिननयम) हुलन्िशहर
आप असियुक्तगण जुल्फीकार, इसराईल
तथा दिलशाि पर ननम्नसलखखत आरोप
लगाता हूाँ-

प्रथमः- यह कक दिनांक 2.1.2018
को समय 7.30 बजे स्थान ट्यूशन पढ़ने
वाली जगह एवं वािी के मकान के मध्य
ककसी स्थान पर बहि ग्राम चांिपुर थाना
क्षेि कोतवालीननगर जजला बुलन्िशहर में
आप लोगो ने वादिनी मुकिमा बबबता शमाड
की पुिी आयुर्ी का ववधिक संरक्षकता में से
व्यपहरण ककया। इस प्रकार आपने ऐसा
अपराि काररत ककया जो िा०िं०सं० की
िारा 364 के तहल िण्डनीय अपराि है और
इस न्यायालय के प्रसंज्ञान में है।

द्ववतीयः- यह कक उपरोक्त नतधथ
समय व स्थान पर से अपने वादिनी
10 All. Zulfikar Abbasi Vs. State of U.P. & Anr.
715
मुकिमा की पुिी का व्यपहरण के बाि
उसके साथ उसकी इच्छा के ववरुद्ि एवं
जबरिस्ती सामूदहक रुप से बलात्कार
ककया। इस प्रकार आपने ऐसा अपराि
काररत ककया जो िा०िं०सं० की िारा 376डी
के तहत िण्डनीय अपराि है और इस
न्यायालय के प्रसंज्ञान में है।

तृतीयः- यह कक उपरोक्त नतधथ,
समय व स्थान पर आपने वादिनी मुकिमा
बाकर हत्या काररत की। इस प्रकार आपने
ऐसा अपराि काररत ककया जो िा०िं०स०
की िारा 302 के तहत िण्डनीय अपराि है
और इस न्यायालय के प्रसंज्ञान में हैं।

चतुथडः- यह कक उपरोक्त नतधथ,
समय व स्थान पर से आपने यह जानते
हुये कक आपने ही वादिनी मुकिमा की पुिी
का अपहरण कर उसके साथ बलात्कार कर
उसकी हत्या काररत की है के शव को
नछपाने के उद्िेश्य से एवं सबूत समटाने के
उद्िेश्य से उसके शव को ईिडधगिड फेक
दिया। इस प्रकार आपने ऐसा अपराि
काररत ककया जो िा०िं०स० की िारा 302
के तहत िण्डनीय अपराि है और इस
न्यायालय के प्रसंज्ञान में है।

पंचमः- यह कक उपरोक्त नतधथ,
समय व स्थान पर आपने वादिनी मुकिमा
की पुिी की हत्या के समय जो मृतका
आयुर्ी के कब्जे में सामान था उसे
बेईमानी से अपने कब्जे में करके उसे
उपयोग में संपररवनतडत ककया। इस प्रकार
आपने ऐसा अपराि काररत ककया जो
िा०िं०सं० की िारा 404 के तहत िण्डनीय
अपराि है और इस न्यायालय के प्रसंज्ञान
में है।

पटठमः- यह कक उपरोक्त नतधथ, समय
च स्थान पर आपने नाबासलग पीडड़ता
आयुर्ी के साथ गुरुत्तर लैंधगक प्रवेशन करके
लैंधगक हमला ककया। इस प्रकार आपने ऐसा
अपराि कररत ककया जो िारा 5जी/6
लैंधगक अपरािों से बालकों का संरक्षण
अधिननयम 2012 के तहत िण्डनीय अपराि
ककया जो इस न्यायालय के प्रसंज्ञान में है।

मैं एतद्द्वारा आपको ननिेसशत
करता हूाँ कक उपरोक्त आरोप हेतु परीक्षण
इस न्यायालय द्वारा ककया जावेगा।

दिनांक: 10.7. 2018

ह० अपठनीय

10.07.18

(सुिीर कुमार IV)

अपर सि न्यायािीश

ववशेर्
न्यायािीश (पोक्सो अधिननयम), बुलन्िशहर।

असियुक्त को उपरोक्त आरोप
पढ़कर सुनाये व समझाये गये असियुक्त ने
उपरोक्त आरोप से इनकार ककया एवं
परीक्षण की मांग की।

ह० अपठनीय

10.07.18

(सुिीर कुमार IV)

अपर सि न्यायािीश

ववशेर्
न्यायािीश (पोक्सो अधिननयम), बुलन्िशहर।
716 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES

17. The accused did not plead guilty
and claimed trial. PW-1 Babita Sharma,
mother of the victim deposed as under :-

साक्षक्षया ने सशपथ बयान ककया
कक- मृतका आयुर्ी शमाड मेरी बेटी थी
घटना के समय मेरी बेटी आयुर्ी की उम्र
करीब 16-17 वर्ड होगी व वह कक्षा-12 मे
आल सैन्ट स्कूल बुलन्ि शहर में पढ़ती थी
मेरी बेटी आयुर्ी शमाड सूयाड नगर मे अशोक
ससंघल के पास शाम के करीब 6 बजे जाती
थी और शाम को करीब 7.30 बजे तक
वापस आ जाती थी आयुर्ी ट्यूशन पढ़ने
साइककल से जाती थी।

घटना दिनांक 2.1.2018 की है
मेरी बेटी ट्यूशन पढ़ने उस दिन शाम के 6
बजे रोजाना की तरह अशोक ससंघल के यहााँ
गखणत का ट्यूशन पढ़ने गयी थी जब मेरी
बेटी शाम साढ़े सात बजे तक वापस नही
लौटी तो मैं अपने गेट पर खड़े होकर
उसका इन्तजार कर रही थी मेरी बेटी नही
आयी। जब मैं अपनी बेटी का अपने घर के
िरवाजे पर खड़ी होकर इंतजार कर रही थी
तो एक कार आल्टो सफेि रंग थी जजसके
वपछले शीशे पर अंग्रेजी मे कुछ सलखा था,
मेरे घर के सामने से कुछ आगे आकर
मुड़कर वापस जी०टी० रोड की तरफ चली
गयी। सड़क पर तथा मेरे गेट पर बबजली
की लाइट जल रही थी। जब मेरी बेटी
वापस नहीं आयी तो मैने अपने घर से
करीब 40-50 मीटर की िूरी पर िेखा कक
मेरी बेटी की साइककल व उसका वपठ्ठू बैग
जो उसकी साइककल के ऊपर पड़ा था व
उसकी एक च्पल जो साइककल से एक िो
कफट की िूरी पर पड़ी थी। लड़की का
सामान िेखकर मै परेशान हो गयी। आस
पास के लोग िी इक ट्ठा हो गये। कफर 100
नंबर पर फोन ककया। 100 नंबर की पुसलस
आ गयी। जब पुसलस आयी तो बैग को
खोलकर िेखा एक गखणत की ककताब व
एक कापी एक चश्मे का कवर एक काली
पैंससल व एक पेय पिाथड की 250 एम०एल०
की बोतल समली जजसको मौके पर पुसलस
वाले ने कब्जे में लेकर फिड सलखी। कफर
मैने घटना की बावत घर पर बैठकर अपने
गााँव के पुटकर ससंह से एक तहरीर सलखायी
पुटकर ससंह ने तहरीर पढ़कर सुनायी पुटकर
ससंह ने तहरीर में वही सलखा था जो मैने
बोला था। कफर मैने तहरीर ले जाकर
कोतवाली नगर मे जे जाकर करीब 11 बजे
िी थी।

जब मेरी बेटी घर से टयूशन पढ़ने
के सलए गयी थी तो पैरो मे लाल पीली
च्पले, काली जीन्स व काला टॉप व सफेि
जसी पहनकर गयी कानो मे पीली गोल्ड
छोटी बाली पहने थी। गले मे स्टाल (चुन्नी)
पहने हुई थी।

दिनांक 9.1.2018 को मेरे पनत
पुटपेन्र शमाड ने मुझे दिन के करीब 11.30
बजे फोन पर बताया कक मेरी बेटी आयुर्ी
शमाड के कानतल िररंिे नहर पुल के पास
पुसलस ने पकड़े है मैं िी वहााँ पर करीब 12
सवा 12 बजे नहर पुल के पास पहुाँची तो
10 All. Zulfikar Abbasi Vs. State of U.P. & Anr.
717
मैने अपने पनत को बताया कक घटना वाले
दिन यही आल्टो सफेि कार थी जो हमारे
घर के कुछ आगे मुड़कर वापस जी०टी०
रोड पर गयी थी।

कार मे पीली लाल रंग की िाये
पैर की मेरी बेटी की च्पल, काला लाल रंग
का हेयर बैण्ड तथा मेरी बेटी के ससर के
बाल समले थे।

गवाह को पिावली पर उपलब्ि
कागज सं0 4ए/3 दिखाया व पढ़कर सुनाया,
जजसे िेखकर व सुनकर गवाह ने कहा कक
यह वही असल तहरीर है जो मैने पुटकर
ससंह से सलखवा कर थाना को०नगर पर िी
थी। इस तहरीर पर प्रिशड क-1 डाला गया"

मेरी बेटी की लाश 3 तारीख को
िािरी के पास बरामि हुई थी।

18. In cross examination, this witness
stated that on the date of incident, her
husband who was in Coimbatore was
informed about incident and only and her
other daughter were at home. She further
stated that she was standing on the gate of
her house waiting for her daughter when,
she saw an Alto Car. When she went at the
spot and saw articles belonging to her
daughter (victim-A) she raised voice then
Pushkar Singh came and thereafter Pushkar
Singh wrote a complaint it was given to the
police. In the meantime, someone called
the police by dialing 100 number and
police also came at the spot.

19. In further cross examination, this
witness has given the detail about the time
of the incident, the time when the police
came and stayed at the spot for 5-7
minutes. However, this witness admitted
that she has not seen the incident of
kidnapping of her daughter. She denied the
suggestion that the accused persons did not
kidnap her daughter or killed her.

20. PW-2- Pushpendra Sharma, father
of the victim 'A' stated as under:

"साक्षी ने सशपथ बयान ककया
कक- मृतका आयुर्ी शमाड मेरी बेटी थी।
घटना दिनांक 02.01.2018 को समय करीब
सात साढ़े सात बजे की है। मेरी बेटी
आयुर्ी शमाड घटना वाले दिन साइककल से
ट्यूशन पढ़ने गयी थी।

मुझे मेरी पत्नी बताया था कक
जब आयुर्ी ट्यूशन पढ़कर 7.30 बजे तक
नहीं लौटी तो गेट पर खड़े होकर इंतजार
ककया। और उिर िेखा तो मेरी गली से
कुछ िूरी पर मेरी बेटी का वपट्ठू बैग
गखणत की ककताब व कापी व एक
साइककल, एक च्पल, एक बोतल पेय पिाथड
की पड़ी समली।

जब लड़की नही समली तो पहले
100 नंबर पर ककसी से फोन कराया, मै
घटना के समय कौयमबतूर में था। मेरी
पत्नी ने फोन से सूचना िी थी मै दिनांक
03.01.2018 को वापस आया था। मैने घर
आकर बातचीत कर थाने मे जाकर
मालूमात की तो पुसलस ने आश्वासन दिया
कक हम ढूंढ रहे पर थाने से जब मै वापस
आ गया तो मुझे सूचना 03.01.2018 को
समली कक एक लावाररश लाश लड़की
सरकारी अस्पताल मे रखी है। जाकर िेख
718 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
लो। मै मेरा साढ़ू ववनोि और पुटकर ससंह
सरकारी अस्पताल िािरी पहुाँचा तो िेखा कक
मेरी लड़की आयुर्ी शमाड की लाश स्टेचर
पर रखी है। हमने िेखते ही पहचान सलया
कक लाश मेरी बेटी आयुर्ी शमाड की है। वहााँ
मुझे एक िरोगा जी समली उन्होने बताया
कक इस लड़की की लाश बसल अकबरपुर
(का०फटा) पास बह रहे नाले के पास समली
थी। कफर पी०एम० के बाि लाश को अपने
घर ले आये किया कमड ककया।

कफर हम 09.01.2018 को पुसलस
का फोन आया कक एक आल्टो कार सफेि
रंग की जजसका नं० 5206 जो नहर पुल के
पास िोबी घाट बुलन्िशहर पर पकड़ी गयी
है इसमे िो बिमाश है।

सूचना पर मै वहााँ पहुाँच गया
गाड़ी की तलाशी से मेरी बेटी की एक
च्पल, एक हैयर बैण्ड, पीछे की सीट पर
औरतो के जैसे बाल छोटे बड़े समले। गाड़ी
मे बैठे जो बिमाश थे एक ने अपना नाम
जुजल्फकार व िूसरे ने दिलशाि बताया।
िोनो मुजल्जमान ने मेरे सामने यह बताया
कक आयुर्ी शमाड को हमने गली से इस
गाड़ी में उसका अपहरण कर ले गये थे व
बलात्कार करने के बाि हमने हत्या कर िी
थी। उसके शव को बसल अकबरपुर के पास
बह रहे नाले के पुल के पास फेंक िी थी।

पकड़े गये बिमाशो ने घटना में
सासमल तीसरे बिमाश का नाम इसराइल
उफड मलानी बताया। दिनांक 11.01.2018 को
मेरी लड़की के साथ घटना करने वाला
तीसरा मुजल्जम पकड़ सलया गया था, इसके
कब्जे से पुसलस ने पीले रंग की बाली
बरामि की थी तो घटना के समय मेरी बेटी
आयुर्ी ने पहनी थी।

जब दि० 09.01.2018 को दिलशाि
व जुजल्फकार अब्बासी असि० गण पुसलस
द्वाार िौबी घाट नहर पुल बुलन्िशहर मे
पकड़े गये थे, अल्टो कार बरामि हुई थी तो
मैने मौके पर पहुाँचकर अपनी पत्नी ववीता
शमाड को फोन कर दिन के करीब 12-12.30
बजे बुला सलया था।

मेरी पत्नी ने जाते ही िोबी घाट
के पास गाड़ी को िेख गाड़ी को पहचान
ककया था उसने बताया था कक जब मै
घटना वाले दिन अपनी बेटी आयुर्ी शमाड
के इंतजार मे गेट पर खड़ी थी तो यह वही
गाड़ी है, जो हमारी गली में घर से आगे से
मुड़कर वापस गयी थी"।

िरोगा जी ने मेरी व पुसलस
हमरादहयान की मौजूिगी में मौके पर
दिलशाि
व
जुजल्फकार
अब्बासी
की
धगरफ्तारी व घटना मे प्रयुक्त गाड़ी बरामि
की व गाड़ी में समले मेरी लड़की के समले
सामान की एक फिड सलखी थी तथा फिड
सलखने के बाि मुझे पड़कर सुनायी थी।
और गवाही मे मेरे िी हस्ताक्षर कराये थे।

गवाह ने पिावली पर कागज सं०
9ए/2 को िेखकर एवं पढ़कर कहा कक यह
वही फिड है जो मेरे सामने मौके पर िरोगा
जी ने सलखी थी।
10 All. Zulfikar Abbasi Vs. State of U.P. & Anr.
719

उस पर गवाही मे मेरे िी
हस्ताक्षर है। मेरा इस घटना के सम्बन्ि में
दिनांक 13.01.2018 को बयान सलया था।
बयान िेते समय मैने िरोगा जी को अपनी
बेटी का कक्षा 10 का प्रमाण पि दिया था,
उस प्रमाण पि मे मेरी बेटी की जन्मनतधथ
05.09.2000 सलखी थी।

दिनांक 27.01.2018 को मेरा व
मेरी पत्नी का डी०एन०ए० हेतु सरकारी
अस्पताल बु०शहर में रक्त नमूना सलये गये
थे। साक्षी ने न्यायालय में उपजस्थत
मुजल्जमान को िेखकर पहचान कर बताया
कक जो अल्टो कार के साथ 09.01.2018 को
मुजल्जम पकड़े गये ये वह न्यायालय में मेरे
सामने है जजनके नाम जुजल्फकार व
दिलशाि है। िोनो मुजल्जमान से उनके नाम
पूछे गये तो उन्होने अपने नाम वही बताये
जो गवाह ने अपने बयान में सलखाये है।

x x xxx cross by defence
defferred

कोटड सदटड०

सुनकर तस्िीक ककया।

ह० अपठनीय
ह० अपठनीय

अटटम अपर जजला एवं सि
न्यायािीश

बुलन्िशहर

19.12.2018"

21. In cross-examination, this witness
stated that he did not orally remember the
mobile number of his daughter. However, it
is correct that she had a mobile phone but
he does not know whether she carried it
while going to the tuition. He further stated
that he has not visited the place from where
the dead body of his daughter was
recovered
and
further
stated
that
Panchanama was prepared in the hospital.
He further stated that he tried to contact his
daughter but her phone was switched off.
In further cross-examination, he stated that
when he reached the Govt. Hospital Dadri,
the case regarding murder of his daughter
was already registered. In reply to a
question whether he had read the FIR, he
has stated that he was very much mentally
disturbed and therefore, he did not
remember whether he had read the FIR at
that time or not. The deceased was having
three injuries, one on neck, one on chest
and one on the back. He further stated that
he received the information of abduction of
his daughter on 2.1.2018 at about 9:30 PM
and
he
returned
Bulanshahar
from
Coimbatore by taking of a flight on
3.1.2018. He denied that suggestion that he
did not return on 3.1.2018.

22. PW-3- Vijay Pratap Singh, stated
that he is the owner of a show room of
Royal Enfield Motorcycle. On 2.1.2018, he
was present on show room. There are
C.C.T.V. cameras installed in his show
room from which the activities on the main
road and surroundings are clearly visible.
This witness further stated as under:

"दिनांक 02.01.18 को शाम के
करीब 7 बजे के 39 समनट पर एक आल्टो
गाड़ी सफेि रंग की सी०सी०टी०वी० केमरे में
गली में मुड़ती दिखायी िे रही है। जजसकी
फुटेज सी०सी०टी०वी० केमरे में मैने अपनी
आाँखो से िेखी है। जजस गली में गाड़ी मुड़ी
है उसमें हमारे गााँव की अपहृतकताड/मृतका
आयुर्ी का मकान है। यही सफेि रंग की
720 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
आल्टो गाड़ी शाम के करीब 7 बजकर 41
समनट
पर
मेरे
शोरूम
पर
लगे
सी०सी०टी०वी० केमरे मे कफर दिखाई िी।
कफर 40-50 सेकेन्ड बाि यही सफेि रंग की
आल्टो
कार
मेरे
शोरूम
पर
लगे
सी०सी०टी०वी० मे केमरे में वावपस आते
दिखाई थी। जजसकी सी०सी० केमरे की
फुटेज मैने कोतवाली नगर के इंस्पेक्टर
साहब के मांगने पर उपलब्ि करा िी थी।
मेेेरे शोरूम पर लगे सी०सी०टी०वी० कैमरे
मे दिनांक 02.01.18 के बाि से इन्सपेक्टर
साहब को फुटेज िेने तक ककसी प्रकार की
कोई छेड़छाड़ नही की गयी थी। और
सी०सी०टी०वी० कैमरे फूटेज ज्यो कक ज्यो
इंस्पेक्टर साहब को उपलब्ि करा िी गयी
थी। मैने सी०सी०टी०वी० कैमरे मे सफेि
अल्टो कार की फुटेज मैने अपनी आाँखो से
िेखी थी। मै 02.01.18 को करीब साढ़े सात
बजे से आठ बजे तक अपने शोरूम के
बाहर खड़ा था। मैने अपनी आाँखो से गाड़ी
को आते जाते मुड़ते िेखा था आल्टो कार
सफेि रंग की जजसमे वपछले शीशे पर
अब्बासी बावायेज सलखा था।

इस सम्बन्ि मे मै आज प्रमाण
पि िाखखल करता हूाँ। जो मेरा िस्तखती है।
प्रमाण पि में अंककत इबारत सत्य व सही
है। प्रमाण पि पर प्रिशड क-2 डाला गया।
मेरे गााँव के आयुर्ी शमाड की अपहरण के
बाि उसकी हत्या कर िी गयी थी जजसमे
हमारे गााँव नया गााँव चााँिपुर मे गया व
आतंक का िय पैिा हो गया। काफी दिनो
तक हमारे गााँव के लोगो ने बच्चो को घऱ
से अकेले नहीं जाने दिया। इस सम्बन्ि मे
लोगो ने अधिकाररयो को ज्ञापन िी थी।"

23. In cross-examination, he stated
that Ex.Ka.2, the certificate, was not given
to the I.O. and he has given the same first
time in the court. He further stated that the
memory of hard disk of his C.C.T.V. lasts
for about 15-20 days. He got the
information about the incident on the next
day at about 11:00 AM and came to know
that the offence was committed by the same
car. He denied a suggestion that there is no
C.C.T.V. footage of the car is available and
he has prepared a fake evidence.

24. PW-4- Sushil Sharma stated that
on 2.1.2018 at about 8:00 PM, he along
with his colleague Vedant Sharma were
standing on the main gate of his house
situated at G.T. Road and they were talking
to each other. In the meantime, they noticed
that one Alto Car came fcame and stopped
in front of Beerkheda and three boys came
out and started urinating. Thereafter they
moved towards Dadri in the same Alto Car.
He further stated that he had seen all the
three boys in the light of other vehicles. On
seeing the accused persons in the court, he
identified that they are the same three
persons whom he had seen along with his
companion Vedant Sharma on 2.1.2018 as
they were urinating in front of the gate of
Beerkheda
and
thereafter
they
went
towards Dadri in the same car. He also
stated that on the rear pane of car, 'Abbasi
Boys' was written in English which he had
noticed. In cross-examination, he stated
that he is in the business of agriculture and
property dealing. Vedant Sharma is also in
the property dealing business and on that
day Vedant Sharma had come to show him
a piece of land and that is why they were
10 All. Zulfikar Abbasi Vs. State of U.P. & Anr.
721
present at the spot. He stated that he got his
statement recorded on 1.3.2018 when he
saw
the
police
jeep
coming
from
Sikandarabad to Bulandshahr and therefore,
he gave the information to the police in this
regard. He further stated that after the
registration of the case, he came to know
Pushpendra Singh.

25. PW-5- Vikram Singh stated that he
was working as a Senior Manager, System
on C.C.T.V. at Luhali Toll Plaza. His
statement read as under:

"मै 15 दिसम्बर 2015 से लुहाली
टोल ्लाजा पर सीननयर मैनेजर के रूप में
ससस्टम सी०सी०टी०वी० फुटेज पर कायडरत
हूाँ। मेरी दिनांक 02.01.2018 को िी
सी०सी०टी०वी० फुटेज लुहाली टोल ्लाजा
पर
ड्यूटी
थी
और
मेरे
द्वारा
सी०सी०टी०वी० फुटेज टोल ्लाजा का चैक
ककया गया था तो दिनांक 26.12.2017 को
समय 23.54 बजे सफेि रंग की एल्टो कार
जजसके वपछले शीशे पर अब्बासी वॉय सलखा
था िािरी से ससकन्राबाि की तरफ आयी
थी और दि० 27.12.17 को यही कार समय
करीब 11.36 बजे ससकन्राबाि से िािरी की
तरफ जाना दिखायी िी। यही कार दि०
02.01.18 को समय करीब रात के करीब
20.44 बजे ससकन्राबाि से िािरी की तरफ
गयी थी और कफर यही गाड़ी दि० 02.01.18
को
ही
रात
के
करीब
21.35
बजे
ससकन्राबाि की तरफ आयी टोल ्लाजा
पर सी०सी०टी०वी० केमरे में उक्त गाड़ी की
तस्वीर नजर आ रही है उसका नम्बर HR51AY5206 स्पटट नजर आ रहा था।
दिनांक 03.01.2018 को समय करीब 5 बजे
शाम ससकन्राबाि से िािरी को गयी और
कफर यही कार दि० 03.01.18 को ही 9.16
समनट पर रात को िािरी से ससकन्राबाि
की तरफ आयी थी। मैने टोल ्
लाजा
लुहाली पर लगे सी०सी०टी०वी० केमरे में
गाड़ी को आते जाते िेखा है। और गाड़ी का
नम्बर, गाड़ी का रंग, गाड़ी के पीछले शीशे
पर सलखा अब्बासी बॉय अपनी आाँखो से
िेखा है। टोल ्लाजा पर लगे सी०सी०टी०वी
केमरे की फुटेज मेरे द्वारा वववेचक के
मॉगने पर िी गयी थी वववेचक को फुटेज
दिये जाने तक सी०सी०टी०वी केमरे में
ककसी प्रकार की कोई छेड़ छाड़ नही की गयी
थी। इस सम्बन्ि में मैं अपने कम्पनी के
लेटर पैड पर प्रमाण पि टाईप कराकर
लाया हूाँ जो पिावली पर िाखखल करता हूाँ।
प्रमाण पि मैने स्वयं बोल-2 कर कम््यूटर
पर कम््यूटर आपरेटर से टाईप कराया है
प्रमाण पि पर मेरे हस्ताक्षर िी है प्रमाण
पि पर प्रिशड क-३ डाला गया।"

26. In cross-examination, he stated
that he had given a certificate to the I.O.
regarding C.C.T.V. footage and also given
the C.D. of the D.V.R. to the I.O. of
2.1.2018. On a specific question whether
the 'Abbasi Boys' was written on the back
of the car, this witness stated on seeing the
D.V.R. footage that 'Abbasi Boys' was
written on the white colour car.

27. PW-6- Ashok Kumar Singhal
stated that victim (A) was a student of class
722 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
12 and she used to visit his house for taking
tuition in Mathematics from 6 P.M. to 7
P.M. and on 2.1.2018, after taking the
tuition, she left for home on her cycle. In
cross-examination, he stated that on the
same day, he received the phone from the
police station at about 8:00 PM that the
victim has not reached home and he told
the I.O. that victim has left his home at
7:00 PM. He stated that the parents of the
victim had not asked him about the
incident.

28. PW-7- Manoj Kumar Garg stated
that he is the Chairman and on 2.1.2018, he
came to know that the victim was
kidnapped
by
the
accused,
namely,
Zulfiqar,
Israel,
Irshad
and
after
committing rape, she was murdered. Due to
this, there was tension and fear amongst the
parents in the city. In cross-examination, he
stated that he is not an eye witness and
denied a suggestion that due to political
reasons, he has given the statement. He
further stated that he had attended the
cremation and on a call given by the
people,
there
was
a
'Band'
in
Bulandshahahr.

29. PW-8- Abhilash Kumar, S.I., who
conducted the investigation, stated as
under:

"दि० 3.1.18 को थाना िािरी
जजला गौतमबुद्ि नगर बतौर उपननरीक्षक
के पि पर तैनात था इस दिनांक सूचना के
आिार पर मै मदहला का० गीता व का०
जालेन्र के साथ जजल्ि पंचायतनामा व
दिगर कागजात लेकर मृतका पंचायतनामा
िरने
हेतु
रवाना
होकर
सी०एच०सी०
अस्पताल िािरी पहुाँचा था वहााँ पर जाकर
िेखा कक अस्पताल में स्रेचर पर एक
अज्ञात लड़की का शव रखा गया था
जजसको मेरे द्वारा शव की शनाख्त कराने
का कोसशश की गयी शनाख्त नही हो सकी
उसके बाि मैने मौके से पंच ननयुक्त का
मृतका का पंचायतनामा िरना शुरू ककया
जो
पंचायतनामा
व
पंचायतनामा
से
सम्बन्िी कागजात मेरे द्वारा तैयार ककये
गये जो पिावली पर पंचायतनामा कागज
सं० 13ए/1 व 2 मौजूि है जो मेरे लेख
हस्ताक्षर मे जजस पर प्रिशड क-4 डाला गया
पंचायतनामा
से
सम्बजन्ित
कागजात
धचट्ठी सी०एम०ओ० तैयार की जो कागज
सं० 13ए/3 है। जो मेरे लेख हस्ताक्षर मे है
तथा िूसरी धचट्ठी सी०एम०ओ० के सलये
इस बावत कक बलात्कार आदि के सम्बन्ि
में ररपोटड िेने की कृपा करे। वह धचट्ठी
पिावली पर 13ए/4 है। मौजूि है जो मेरे
लेख हस्ताक्षर में है। जजस पर प्रिशड क-6
डाला गया। इसके पश्चात खाखा लाश तैयार
की गयी जो पिावली पर कागज सं० 13ए/5
मौजूि है मेरे लेख हस्ताक्षर मे है। जजस पर
प्रिशड क-7 डाला गया। इसके पश्चात
चालान लाश तैयार की जो कागज सं०
13ए/06 पिावली पर मौजूि है। जो मेरे लेख
व हस्ताक्षर मे है जजस पर प्रिशड क-8 डाला
गया। पंचायतनामा की कायडवाही पूणड होने
पर सिी प्रिशडक िरने के बाि मृतका के
शव को सील करने को कहा था उसी समय
मृतका के पररजन आ गये थे। और पररजन
के द्वारा मृतका की शनाख्त आयुर्ी शमाड
10 All. Zulfikar Abbasi Vs. State of U.P. & Anr.
723
पुिी पुटपेन्र शमाड ननवासी चांिपुर पी/एस
को० नगर के रूप में की गई मेरे द्वारा
मृतका शनाख्त होने के पश्चात मृतका के
शव को एक कपड़े मे रखकर सील बन्ि
कर पी०एम० कराने हेतु का० महफूज व
का०-जालेन्र पी/एस िािरी के सुपुिड ककया
गया मेरे द्वारा िोनो का० को दहिायत िी
गयी थी कक जब तक मृतका का पी०एम०
नही हो जाता है तब तक उसके शव को
ककसी को छेड़ने व छुने का मौका ना िे।"

30. In cross- examination, he stated
that in Panchayatnama, it is not stated that
there was any dupatta or other cloth around
the neck of the victim and when the dead
body was identified by family members,
the same was handed over to them after the
post-mortem was conducted.

31. PW-9- Dr. K.K. Mishra stated that
on 3.1.2018, he was on emergency duty in
C.H.C. when the dead body of an unknown
female was brought and thereafter, he
investigated and sent information to the
police vide letter Ex.Ka.9. In crossexamination, he stated that the dead body
remained in the same condition as it was
brought till the time Pachayatnama was
prepared and police arrived.

32. PW-10- Dr. H.M. Lavania stated
that on 4.1.2018, she was present in District
Mortuary, Noida and she received the dead
body of victim at about 3:10 PM for
conducting the post-mortem. The statement
of
this
witness
along
with
crossexamination report as under:

"साक्षी का नाम डा० एच०एम०
लावनीयााँ हाल तैनाती बतौर पैथोलौजी को
नोएडा ने शपथ पूवडक ब्यान ककया ककः-
दि० 4.1.18 में जजला मौरचरी नोएडा में थी
इस दिन को मेरे द्वारा 3.10 पी०एम० पर
मृतका आशुर्ी शमाड पुिी पुटपेन्र शमाड
ननवासी चांिपुर थाना कोतवानी नगरी के
शव का मेरे द्वारा पी०एम० ककया गया
मृतका को सील बन्ि अवस्था का० 1282
महफूज व का0 1509 जालेन्र पी/एस िािरी
गौतम बुद्ि नगर लेकर आये थे सील बन्ि
अवस्था में लेकर आये थे मेरे समलान करने
पर सील मुहर िुरूस्त पाई गई थी। मृतका
की शव के साथ 11 पुसलस प्रपि साथ
लेकर आये थे शरीर मे मृत्यु की पश्चात
की अकड़न मौजूि पूरी शरीर पर मौजूि थी
शरीर की मृतका का कि काठी सामान थी
और व बन्ि रक्तरजन्जत थी। मृतका के
शरीर मृत्यु पूवड आई ननम्नसलखखत चोटो
थी।

चोट नं0 1. एक नीलगू ननशान, जो
खुरसट ललए हुए, जजसका आकार 29/15 के
क्षेत्रफल में जो पीठ और उसके नीचले भाग
में मौजूद था।

चोट नं0 2. गले के चारो तरफ
29/2 से०मी० का लाइगेचर माकक जो गले के
सामने व थाईराइड काटकलेज के नीचे जथथत
था ललगेचर माकक के नीचे भूरे रंग की खाल
नरम थी, गले के चारो तरफ ननशान में
कोई गैप नह ं था, ललगेचर माकक दाहहने
कान के नीचे 5 सेमी० पर था और बॉये
कान से 4 सेमी० नीचे था। और थोडी के 5
से०मी० नीचे था। हइयोईड? बोन टूट हुई
724 INDIAN LAW REPORTS ALLAHABAD SERIES
थी, श्वास नल के साथ टूट हुई थी। अन्य
अंग जैसे मजथतष्क,(अथपष्ट) दोनो गुदे व
प्ल हा कन्जेथटेड थे। व हृदय का दाहहना
चैम्बर में रक्त मौजूद था व दोनो फेफडो
मे लैसैररट ? रक्त मौजूद था (खून का
थक्का मौजूद था) अमाश्य मे कर ब 300
एम०एल० अधपचा खाना मौजूद था।
पीडडता के दॉत 15/15 के थे मेर राय मे
मृतका की मृत्यु कर ब शव ववच्छेदन से
डेढ़ हदन पूवक होना सम्भाववत है।

मृत का कारणः- गला दबा कर
दम घुटने से होना संम्भव है। सील ककया
गया सामानः ननम्न सलखखत है

एक जजन्स, एक बैन्ड एक टीशटड
2 जरसी एक पजामी एक पैन्टी एक गले
का िु्पटा जजसकी गांठा लंगी थी िो हाथ
की अंगूठी सफेि िातु की 4 हेयर ककलप
हाथ एक का नीला बैन्ड एक हेयर बैंड़ एक
गली का िांगा को एक कपड़े में रखकर
सील सवेमुहर करके आये हुऐ िोनो
ससपादहयो के सुपुिड ककया गया था। मैने
मृतका की िो वैजानल स्मीयर स्लाई शुिणु
परीक्षण पैथोलाजी के सलये परीक्षण हेतु
िेजा गया था। यह पी०एम० ररपोटड मेरे
द्वारा बरवक्त तैयार की गई थी जो
पिावली पर मौजूि है। मेरी लेख हस्ताक्षर
मे है पी०एम० ररपोटड पर प्रिशड क-10 डाला
गया।

मृतका की मृत्यु दि० 2.1.18 को
8 व पौने आठ के बाि राबि के समय
ककसी समय होना संम्िव है। चोट नं0 2
अगर मृतका का गला चुन्नी से िबा कर
घौटा जाये तो चोट नं0 2 आना संम्िव है।
चोट नं0 1 अगर पीडड़ता के साथ कार के
अन्िर जबरिस्ती की जाये एवं बलात्कार
ककया जाये तो चोट आना संम्िव है। चोट
नं0 2 मृतका की मृत्यु के सलये प्रयाड्त है।"

"जजरहः- असियुक्त इजराईल उफड
मलानीः-

मै इस अस्पताल में करीब 8 वर्ड
से तैनात हूाँ पैथोलाजी के पि पर तैनात हूाँ।
इस समय मुझे याि नही है जजस दिन
पीडड़ता का पी०एम० ककया उस दिन ककसी
और का पी०एम० ककया था या नही इस
पी०एम० करने हेतु शव के साथ 11 प्रपि
प्रा्त हुऐ थे। यह कहना सही है कक इन11
प्रपिो का वववरण पोस्टमाटडम ररपोटड मे नही
ककया है मेरे अलावा िो स्यूपर थे जजनके
नाम मुझे याि नहीं है पी०एम० के समय
मौजूि थे। यह सही है कक ककसी स्यूपर
(बाल्मीक)

पर सलखी सहयोगी कमडचारी का
नाम पी०एम० मे अंककत नहीं है। यह बात
सही है कक मेरी मौजूिगी मे शव को
स्यूपर(बाल्मीकी) द्वारा खोला जाता है और
उसी के द्वारा सील ककया जाता है।

प्रश्नः- पी०एम० के समय जो 11
प्रपि शव के साथ िेजे गये थे उन सब पर
अज्ञात लड़की सलखा है।

उत्तर- असियोजन के तरफ से यह
आपवत्त की गयी कक प्रपिो के ऊपर प्रिशड
क पढ़कर (अस्पटट) ककये जा जा चुकी है
10 All. Zulfikar Abbasi Vs. State of U.P. & Anr.
725
और ववपक्षी के ववद्वान असि० द्वारा
उनपर जजरह की जा चुकी है ऐसी जस्थनत
मे ववपक्षी द्वारा उक्त प्रश्न पूछा गया
सुसंगत नहीं है।

असियुक्त की ओर से पी०एम० के
समय डा० को जो प्रपि शव के साथ प्रा्त
कराये गये थे उससे सम्बजन्ित जजरह करने
का अधिकार है। अपवत्त? तिानुसार ननरस्त
की जाती है।

सक्षी प्रपिों में अवगत अज्ञात नहीं
सलखा है। कागज सं० 2 पंचायतनामा 13ए/1
और मृतका का नाम आयुर्ी सलखा है। इसी
पृटठ सं० 1 मैने ककसी िी पुसलस कमी जो शव
लाये थे यह नहीं पूछा था कक पंचायतनामा के
प्रथम पृटठ पर मृतका का नाम सलखा है शेर्
कागजातो पर अज्ञात लाश सलखा है।